DAP Miri

FPT Speech on 16 Nov 2011 Dun Sitting

2011-11-18T16:58:00.003+08:00

Tuan Speaker
As an elected and responsible Yang Berkhidmat, it is my obligation to raise on some important issues in my constituency as well as outside my constituency, such as traffic congestion problems, Road problems in Sarawak, Chinese Medium School, Miri general hospital, and Woman welfare.....

Traffic jam in miri
Tuan Speaker, the federal government always alleges that fuel subsidy has become a heavy financial burden to the government, and urges the people to understand that it cannot continue with the subsidy. At the same time, the government also urges the people to pay a supporting role in its progressively subsidy reducing policy; the government also encourages people to carpool (sharing transport /vehicle) so as to avoid unnecessary wastage of fuel. Due to the inflation and high price of fuel, the people are living in poverty; they have to be very careful in their expenses. Wasting of fuel may put them in a difficult situation. Therefore, the government’s suggestion may not solve any problem but make the people even angrier. The government should within its ability put more effort to show its sincerity. We know that to improve public transport system is a long term planning; but in a short term, solve or at least alleviate the traffic congestion is one of the ways that the government can do to decrease unnecessary wastage of fuel. For instance, people would only spend 15 minutes to make a certain trip during no traffic congestion period, but would spend an hour and more to make the same trip during traffic congestion period. Does it mean that more than 70% or rather most of the fuel had been wasted unnecessary? These unnecessary expanses increase the financial burden of the people and at the same time increase the government’s fuel subsidy.

Peak hour traffic jam during schooling day at SJK Krokop and SMK Chung Hua Miri
Tuan Speaker, the problems that we are facing in front of the SJK Krokop are...firstly; insufficient parking space in front of the school to enable parents to stop their vehicle while waiting for their children. Secondly, some inconsiderate parents simply park their cars in the middle of the road while fetching their children and causing traffic jam. Some even block the entrance of the houses nearby the school.

To solve the problem there …. I suggest the government would take this long school holiday as a good time, to cover the drains nearby the school in order to provide more space for parking for the parents. Secondly, traffic police officers should be present during Peak hours to control the traffic flow, to monitor the situation there, and appropriate action should be taken to discourage the stubborn public from causing unnecessary traffic jam.

Tuan Speaker, the road in front of SMK Chung Hua Miri is actually wide enough for the parents to stop and fetch their children. If traffic police officer can be present during peak hours every day to make sure that u-turn lane and the lane beside the u-turn lane are not occupied by inconsiderate parents waiting for their children, the congestion problem in front of SMK Chung Hua Miri could be alleviated easily.

Should traffic police be short of manpower, other enforcement unit such as police field force could be sent to keep the traffic in order.

Congestion of the Tudan Road
Tuan speaker, people are outraged about the congestion of the Tudan Road during the rush hours. People have to go out from the house as early as 6:00am in order to allow them to reach their office in Time at 8:00am. The existing Tudan Road is just too small and narrow, it only has two lanes, and even the “longkang” on each side of the road is wider than the road itself. The road needs to be upgraded into a four-lane freeway. People there are crying out for the government to make this a top priority.

Tuan Speaker, Traffic congestion during rush hours also happens in Piasau Bridge, and Pujut 7 Bridge.

Although we understand that the bridge expansion projects of Piasau Bridge and Pujut 7 Bridge have been already started a few months ago but people in Miri want to know the progress on these two bridge projects, they want to know when these two bridge projects can be completed. People are watching the progress of the construction of the two bridges closely and hope to see them be completed on time.

Tuan Speaker, Padang Kerbau bypass project, which can direct traffic flow from Pujut 7 congestion, also needs to be implemented. This will alleviate the congestion in Pujut 7. As the number of housing and the population in Permy Jaya area has increased gradually, to prevent heavy traffic jam in the near future, people there really hope that this project can be implemented as fast as possible.

RPR 6 miles alternative route
The existing route taken by residents of RPR 6 miles to downtown centre is extremely dangerous, because in order to reach downtown centre, they have to cross the two-lane Pujut-Lutong Highway, then turn around into Pujut-Miri Highway towards town centre.
Vehicles travelling at high speed on both sides of the highways pose great danger and threat to RPR 6 miles users attempting to make a turn around. Inevitably, over the years, numerous fatal accidents had happened.

The residents, concerned about their safety, request our government to build a safer alternative route for them. According to sources from Miri City Council, a plan has been proposed to upgrade the route, but to date no one knows what the plan is. With regard to this plan, the residents would like to be informed on the nature and details of the project, and its expected date of implementation and completion. The residents sincerely hope that there will be a safer route in the near future.

Roads of Sarawak
People of Sarawak have been marginalized although we generate so much revenues for the federal government with our natural resources such as oil and gas, minerals, timber and oil palms just to mentioned a few. If the government is to adopt a policy in reducing fuel subsidy, Sarawakian would be further marginalized which is unfair to the Sarawakian. The roads in Sarawak are in terrible conditions as compared with our peninsular counterparts. The deputy Prime Minister had once indicated that he felt embarrassed about the road in Sarawak. Look at our Pan Borneo Highway, a highway consists of only two lanes with a lot of potholes, it poses great threat to the road users travelling in high speed. Look at our Lapok Road, after 150 million ringgit had been allocated for the re-construction in year 2009, but the road condition is still in a terrible condition. Potholes can be found everywhere. During rainy season, its deplorable condition is not safe to the road users. If it is during a heavy rainy day, vehicles driving on the road would be like driving on a river. Our Miri Marudi Road, basically, is built by the logging company for the purpose of transporting logs.
During rainy season, due to its hilly, muddy and slippery terrain, it is extremely dangerous to drive on it. Other than 4wd vehicles, ordinary cars are not able to travel safely on the road. During the boat racing festival on the late September and early October this year, a lot of tourists came to Marudi. After the festival, because of raining, a lot of the tourists stayed overnight by the road side sleeping in their cars along Marudi-Miri Road. They didn’t want to take the risk of losing their lives on the dangerous slippery road.

The terrible condition of the road can be evidenced by the news reported by English paper heading “the Pan Borneo Highway stretch between Bintulu and Miri has become notorious for fatal accidents” on 06.03.2011.

The terrible road conditions endanger (jeopardize) the life of the people travelling on the road and cause damages to the vehicles travelling on the road, if the government is really concerned about the safety of the Sarawakian and has sympathy for the victims and their family, the government should immediately upgrade the above mentioned road.

Chinese medium school
Tuan speaker, The Chinese Medium schools in Miri are over congested right now. There are 6 Chinese Medium Schools categorised as Class A School in Miri. All of the schools have more than 1500 students in it. Most of the classes now are over packed with 45 or more students. There is an urgent need to build more Chinese medium school in Miri. According to the standard set by our education department, one class should not exceed 35 pupils. If we are to follow this standard, at least two more Chinese medium schools should be built in Miri immediately.

Tuan speaker, all the Miri residents know that in Miri city, there are over 30 acres of vacant land near boulevard commercial centre which is used by JKR now. Why can’t the state government alienate the land into smaller lots and allocate them for the building of a much needed Chinese medium school in Miri? Only 5 acres of land is enough to build a school which can accommodate over 1000 pupils. We really hope that our state government can grant the wishes of Chinese community in Miri.

Tuan Speaker, there is another school which has been over congested and requires the state government to allocate a piece of land for its expansion plan. SJK North Miri is located on a very small piece of land at the town centre in Miri. Over the years the number of the student has increased substantially and it is now overly congested. Unfortunately, there is no land for the school to do the class room expansion. Although the school has been promised a piece of land by the state government, however, until now the school have not been given the land title yet.

Tuan Speaker, Land title should be issued immediately to SJK North Miri in order to allow the school to do the planning work as soon as possible. Since the land already being allocated to the school, what is the actually cause of the delay in the issuing of the tittle?

Tuan Speaker, All vernacular schools should be treated equally. The Pakatan Rakyat state governments provide funding for all schools in their states, regardless what is the stream of the school. Our state government is rich and with budget surplus every year, Why cannot provide little funding for the Chinese Medium Schools in Sarawak?

General Hospital in Miri
Tuan Speaker, as the main General Hospital for patients in northern Sarawak which includes those referred from Baram, Lawas, Limbang, Marudi and ulu areas, there is a calling to upgrade the Miri General Hospital from the current secondary grade to tertiary grade. As at today, despite Miri has been elevated as a City for more than 6 years, Miri GH is still not having its own Radiotherapy Unit for cancer patients who will have to travel a long way to Sarawak GH in Kuching for treatment. Furthermore, there are only limited numbers of specialists based in Miri GH and these specialists have regular travelling programs to the other hospitals to conduct clinics and training sessions. In the circumstances, patients admitted to the hospital would sometimes miss the golden opportunity to be treated on time.

Miri GH does not have in-house cardiology specialists or neurosurgeon and they have to come from Kuching on a monthly basis. This is in fact burdening the people of northern Sarawak who will have to incur more costs for travelling to Kuching to seek treatment and worse still, if they are at the critical stage, they may die for not receiving immediate treatment in time from the proper specialists. The government has spent billions of Ringgit building dams, claiming that it will benefit the people of Sarawak at large, and yet, not upgrading our general hospital or securing enough specialists to save our people’s life and health. The need to equip the Miri GH with sufficient specialists and medical facilities, and services should be carried out immediately.

Women Welfare
The objectives of the National Policy on women to ensure equitable sharing of resources and development opportunities between men and women, and the integration of women into all sectors of development in accordance with their capabilities and needs, should be borne by the government; however, it should be noted that the needs of divorced and single mothers have not been well contemplated and taken care of all this while.

The number of divorced and single mothers in Miri is generally increasing due to the increase of divorce rate. Generally, those divorced and single mothers have difficulties looking after their children or to compete at the same platform for job opportunities and earning capacity. In order to truly achieve “People first, Performance now”, this group of people in our local community and their need for safe and supportive resource centres should not be neglected. I hope that the Sarawak Government can really taking care of them.

Tuan Speaker, with that I conclude my speech. Thank you.

FPT Questions on Nov 2011 Dun Sitting

2011-11-18T16:53:00.002+08:00

1. To ask the Minister of Industrial Development (written answer):

Jobs in oil and gas sectors for Sarawakians has become scarce in
Sarawak.
a. Please state the percentage of Sarawakian workers / staffs employed
by Shell and Petronas in Miri offshore and onshore.
b. Please state the percentage and number of licensed contractors in
Shell and Petronas in Miri
who are Sarawak based companies.
c. How many contracts have been awarded to the local companies
(Sarawak based companies) and how many awarded to non-local companies
(non-Sarawak based companies) during last 3 years (2008, 2009, 2010)?
Please also state the scale of the contract in monetary term.

2. To ask the Minister of Infrastructure Development and
Communications (written answer):

There is heavy traffic congestion particularly at Jalan Pujut 7 to
Desa Pujut and Tudan Road every day.
a. When will the Pujut 7 bridge and road expansion project be
completed?
b. Is there any plan for upgrading the Tudan Road? If yes, please
state the project commencement date. If no, please state why?
c. Is there any road development project for the Padang Kerbau bypass
where traffic flow can be directed from Pujut 7? If yes, when will the
project commence. If no please state why?

3. To ask the Chief Minister (written answer):

Chinese medium schools in Bandar Miri are over-packed. There is an
urgent need to build at least TWO Chinese medium primary schools in
the down town area.
a. Could a portion of the empty land near Boulevard Commercial Centre
(now used by JKR) be allocated for the construction of a new Chinese
medium primary school in that area? If the answer is in the negative,
please state why?
c. There is a plan for re-allocation of SJK (C) North Miri and a piece
of land also has been allocated for the school. When will the land
tittle be issued to the school?

4. To ask the Minister of Housing (oral answer):

The squatter problem has become more serious in recent years in Miri.
In year 2000, many squatters in Canada Hill were resettled in the
Tudan area. However, there are still many empty lots in phase 6 Tudan
after the re-allocation.
a. In the Phase 6 Tudan or other resettlement area, how many empty
lots are still available which have not been given out since the last
allocation?
b. Is there any plan for a re-allocation scheme for those illegal
squatter kampongs in Bandar Miri in the near future? If no, please
state the reason.

5. To ask the Minister of Housing (written answer):

On low cost housing development plan in Bandar Miri.
Is there going to be a low cost housing development project in Miri?
Where will the project be located? What are the commencement and
completion dates? How much does it cost for a unit of the house?

6. To ask the Minister of Tourism (oral answer):

Miri is a resort city, so called a city for tourism. However, there is
insufficient tour guides
for the tourism industry in Miri.
a. Can the state government provide incentives to the local colleges
or Curtin University in Miri in order to encourage them to conduct
tour guides training courses?
b. If cannot, please state the reason?

7. To ask the Minister of Public Utilities (written answer):

After getting power supply from Bakun Dam, so many power failures have
occurred last few months in Miri.
a. What is the consumption (how many megawatts) of the electricity in
Miri City?
b. What is the capacity of the SESCo power plant in Pujut 1, Miri, the
volume and cost of gas required for the said SESCo power plant.
c. What measures will be implemented to reduce damage from power
failure in Miri.

8. To ask the Minister of Resource Planning & Environment (written
answer):

Several Dams are being built or going to be built in Ulu Baram. There
are issues raised on the costs and safety of the dams, the ecological
damage to the vast area of tropical rainforests and the relocation of
thousands of indigenous people who all depend on the forests for their
living.
a. State the number of dams to be built in Ulu Baram, the costs
involved, the exact locations, and how they will benefit Sarawak.
b. Were there be open tenders for these dams construction projects? If
yes, please list companies that have tendered and the reason for
choosing the Company which tendered successfully?
c. How and to where will the people in the area affected by the dam
projects be relocated and compensated for losing their lands?
d. What measures will be taken to minimize the damage and loss in the
event of the dams collapse in order to assure all the Sarawakians that
the government is prepared for all possibilities. Please
also state how much is the estimated loss and damage in the event of
these dams collapse.

9. To ask the Minister of Welfare, Women & Family Development (written
answer):

On divorced and single mothers in Miri who have difficulties in
looking after their children or to compete at the same platform for
job opportunities and earning capacity.
a. Please state how many registered women societies are there in Miri,
which can lend assistance to single mothers?
b. Has there been plan and fund allocated to build service or training
centres and child care centres for single mothers in Miri in order to
assist them to stand a fair chance in job opportunities in the society
and offer them support? If no, please state the reason(s).
c. How will the state government help single mothers who intend to
start small business in
Miri?

10. To ask the Chief Minister and/or the Minister of Local Government
& Community Development (written answer):

On Miri Hospital
a. How much fund is allocated or costs incurred in average per year
for Miri Hospital in the past three (3) years?
b. What is the ratio of doctor to the number of people in Miri as at
todate?
c. When will Miri Hospital be upgraded to tertiary level and whether
there will be more Miri based specialists to be stationed therein in
near future? If there is no plan yet, please state the reasons.

FPT Questions submitted to Dun Sarawak in June 2011

2011-11-18T15:44:00.005+08:00

1. To ask the Minister of Land Development (oral answer):

a. How many land titles in Bandar Miri, Limbang and Lawas are going to expire in the next 5 years (by the end of December, 2016)?
b. How many are going to expire in the following 5 years (from January 1st 2017 to the end of 2021) in the towns mentioned above?
c. Up to the end of May, how many land owners in Bandar Miri, Limbang and Lawas have applied for land renewal and how many applications have been approved?
d. Some bandar Miri landowners have paid for renewal premium for their land titles before 516 Sibu by-election last year, and since the Sarawak government has promised all Sarawakian landowners during the Sibu by election on 16th May, 2010 a 50% discount on the renewal fee. How many landowners have had their reimbursement? How were the payments being made?

2. To ask the Minister of industrial development and / or chief Minister (oral answer).

Job in oil and gas sector for the local people is very limited in recently years in Miri. There are a lot of peninsula Malaysians or even foreigner working in our oil & gas corporations in Miri. Moreover, business opportunity in Oil & Gas industries also become very less.

a. how many workers / staffs are working in Shell and Petronas Company in Miri offshore and onshore?

b. how many of them are Sarawakians?

c. how many contracts have been awarded to the local companies (Sarawak base companies) and how many awarded to non-local companies (non-Sarawak base companies) during last 3 years (2008, 2009, 2010)? Please also state the scale of the contract in monetary term.

1. To ask the Minister of infrastructure Development and Communications (oral answer).

Almost every day for a long time in bandar Miri, there is heavy traffic congestion, particularly at Pujut Road 7 to Desa Pujut and Tudan Road.

a. For months, there have been frequently interrupted road reconstruction works going on and off on Pujut 7 Road. All this traffic congestion and irregular work is causing much inconvenience to busy Mirians who use the roads. When, based on the work agreement, did the road reconstruction start and when will they be completed?
b. Is there any upgrade plan for the Tudan Road? If yes, when is the road development project going to start?
c. The Padang Kerbau bypass road has been talked about by the BN YBs a long time ago. Is there any road development project for the Padang Kerbau bypass? If yes, please state when is the project going to start and going to complete?

4. To ask the chief Minister and / or the Minister of Land Development (oral answer).

The Pujut and Piasau constituencies have a lot of Chinese as well as other races who are keen to study in Chinese medium schools. The present Chinese medium schools in these constituencies have over-packed classes. There is an urgent need to build an additional Chinese medium primary school in the vast area.

a. Could a piece of land be allocated for the construction of a new Chinese medium primary school in these areas, please?
b. If could not, please state why?

5. To ask the chief Minister and / or the Minister of Land Development (oral answer).

The several hawker centres in Miri are either too small or too old, or both. With the increasing number of the hawkers, there is no room for occupying the new hawkers, beside there is no enough parking spaces for the centre market in down town Miri. Also, no hawker centre in Senadin area until now, as the number of housing and population in this area is getting higher and higher in recent years.

a. Could a piece of land to be allocated to construct a new hawkers centre in Miri down town area as well as a piece of land in Senadin area?
b. if cannot, please state why?

6. To ask the Minister of Housing and Urban Development and/or Minister of Land Development (oral answer):

The squatter problem has become more serious in recent years in Miri. In 2000, many squatters in Canada Hill were resettled in the Tudan area.

a. In the Tudan resettlement area, how many empty lots are still available which have not been given out since the last allocation?
b. How many squatter kampongs / colonies are there in Bandar Miri? How many squatter homes are in these kampongs?
c. How many applications have been received by the respective relevant departments from those kampong folks who have applied for reallocation for so many years?
d. Is there any present plan for a re-allocation scheme for those illegal squatter kampongs in Bandar Miri in the near future?

7. To ask the Minister of Infrastructure Development and Communication (oral answer).

The Tudan residential area is a long distance from Miri and bus transportation is very important for the low income people there. Presently, there is a bus service plying between Miri and Tudan but the bus fare is too unreasonably high at RM 6 for two ways. Buses are often very much over-packed with students in the early morning. Moreover, residents stranded just to catch a bus and the waiting time for them is often infrequent.

a. Any implement plan by the state government to improve the public transportation in Miri?

b. If no. Is there any ongoing plan by the state government to provide incentives for good customer service such as subsidies to bus companies to improve their service to the public?

8. To ask the Minister of Tourism and Heritage (oral answer):

Every country, including Malaysia recognises the importance of tourism as a major foreign income earning industry. In Miri, there are various tourism needs to improve this industry. One of the most pressing needs presently is having more capable local tour guides who are well-trained and qualified to professionally conduct tours and handle tourists. Furthermore, there are no courses for tour guide provided by local colleges or Curtin University in Miri.

a. Is there any incentives to be given to the local colleges and the University in Miri in order to encourage them to conduct the courses?

b. If no, can the state government provide incentives to the colleges and the University in Miri?

9. To ask the Minister of Infrastructure Development and Communication (oral answer):

For a long time, there are no well-developed smooth roads in many parts of Sarawak.

a. The development of a Miri Road to and from Marudi is urgently needed. Especially for those who have to come from these small rural towns to Bandar Miri for critical medical treatment. (i)Therefore, is there a plan for the development of such a road to link Miri and Marudi? (ii) If yes, when will the project be implemented? (iii) If no, please explain why not.

b. For a long, long time, the 30-year-old Labok Road which is a very poorly built and maintained muddy-prone road links Labok with Long Lama. It is only 36 km short! In 2009, a hefty RM150 million was allocated for the construction and development of this road, followed by another RM100 million in 2010. When will this road be properly tarred and sealed and be a complete standard road?

c. Ulu Baram in Miri comprises of many kampongs and longhouses all over the vast area. Many, in fact, most of these kampongs and longhouses lack many basic amenities and other necessities. One of these necessities is proper tar roads that will not become muddy and be flooded. Is there any plan to develop such proper roads for the rural Miri folks?

10. To ask the Minister of Planning and Resource Management:
Safe clean water for drinking, washing, bathing and other uses is a basic human right and necessity for everyone. Pollution of water resources, due to deforestation and over development of land is occurring in many places in Sarawak.

a. How many water catchment areas are there in Sarawak?
b. Please state their locations and their sizes.
c. How many of them have been gazetted?

My speech on the appreciation motion on the speech of TYT

2011-06-24T23:12:00.004+08:00

Tuan Speaker, I rise to speak in the appreciation motion on the speech of his Excellency Tuan Yang Terutama Yang di-Pertua Negeri Sarawak.

I am here, grateful to the rakyat in Miri that has elected me here to voice their concerns in this august house.

There are many issues at hand but I will presently limit them to four due to the brief allocated time for us: unemployment, homelessness, NCR land and infrastructure.

1. High Unemployment rate in Miri
For a person to work is very important as the income that is earned is used to support the family. Much more so is the need for more income as the cost of living keeps going up, but the economy in Miri or elsewhere in Sarawak is going down. At the same time, inflation is going up. Even drinking a cup of coffee is now RM2.00! A plate of chicken rice is more than RM4.00. We have to pay more than RM6.00 to have just only a lunch. There are still many workers who can only earn RM20 a day. This is just enough for them to pay for 3 meals in a day. How are they going to survive in this modern society?

It is unfortunate that since the Shell supply base in Miri was moved to Labuan in the 90s, jobs are becoming less, and the economy is in a downturn since then in Miri. Many youths, particularly recent graduates are looking for jobs elsewhere instead of their hometown Miri or Sarawak. Jobs have also become very limited for the local folks in Shell and Petronas nowadays.

Moreover, business opportunities have also become less, since contracts offered by Petronas that are awarded to the local companies are becoming very scarce and limited nowadays. Many local companies find it very hard to get contracts from Petronas. Most, if not all of the contracts go to non-Sarawak-based companies and most of these companies are from peninsula Malaysia. Subsequently, many of these contracts are sub-contracted to local companies, sometimes only enabling them to merely make a small profit because of the less fee payment that is made to them by the Petronas-approved contractors.

Sub-contractors face all sorts of problems in such a process: some have made heavy losses as they have purchased at a heavy cost materials and paid workers for works in the oil industry. Yet, the main contractors either paid late or in some cases did not pay at all, as they could attempt to avoid paying anything. Other contractors have even closed down their businesses, thus leaving the local sub-contractors financially unstable.

The natural resources in Sarawak should be managed by us Sarawakians. We Sarawakians must be the main players in the oil and gas industry as the oil is derived from our beloved Sarawak. There must be more of us Sarawakians in the management of Petronas in Sarawak and most main contractors must be Sarawakians.

In correlation, more jobs for us Mirians as well as all Sarawakians will also mean a better economy for Sarawak. As a result, there would be less crime in Miri and elsewhere in Sarawak.

2. Homelessness
Many people from the less fortunate lower strata of society are homeless in Miri as they cannot afford the high cost of purchasing houses.

Because of few job opportunities in rural areas, many rural folks from long house Ulu areas come all the way down to Miri to earn their living. Urbanization leads to higher cost of houses and low income earners cannot afford these houses. Many of them with dependant families come to the urban areas with little skills and can only earn low wages. So many of them have earnings that is only sufficient to feed their families but not enough to pay for rent, what more to say to buy a house. Thus, squatter settlements are springing up in Miri and elsewhere!

The state government should build cheap affordable low cost housing for these people in Miri and the price should not exceed RM40,000 that was offered by a certain construction company sometime ago in comparison to today’s cost of over RM100,000 per house. Of course, at the same time, the housing loan has to be provided. If the poor still cannot afford to buy houses then these low cost houses also can be rented out with low rental rates like RM100 or RM200 to them. Free shelter should be provided for the neglected, old, sick and jobless people.

Lots, that is, pieces of land, with minimum premium charges, could also be provided for those who prefer to build their own houses.

If the government cannot reallocate the squatters in Miri right now, the immediate need is to provide better infrastructure for these settlements. There should be good roads, basic amenities like a proper water system, proper sanitation and electricity.

3. NCR Land
Land titles without any conditions should be given out for NCR land. With these land titles, the land could be used by the Dayak or Orang Ulu for various commercial enterprises and businesses, and they in turn can be provided with more infrastructural development by the government. With the development of these lands for businesses, there would be jobs and employment. Problems associated with urbanization such as squatter settlements, crime and poverty would be eradicated to a certain extent as rural migration to urban areas will be less.

If the tittles of NCR land can be given to the Dayak, the land will also permit better development for commercial purposes. This also means there will more Dayak entrepreneurs. Business will be booming not only in rural areas but also in town areas. The economy of the whole of Sarawak will certainly be up by many notches. As a result, all of us Sarawakians will also benefit from this progress.

4. Better infrastructure
As our Sarawak is very rich in resources, it is very shameful that till today we still don’t have much basic development in many areas.

Many Ulu Sarawakians live in very tough miserable conditions. There is a need for basic amenities like electricity, gas and piped fresh water in many longhouses and rural homes.

There is also a need for proper communication such as telecommunication and well-constructed road links.

In many areas, the badly hastily developed timber routes to the long houses in Ulu areas need to be replaced with proper roads.

In our Miri division, one often says, “From a young age to an old age now, I am still waiting to see the materialization of a safe proper road linking Marudi to Miri nearby”. Indeed, too many lives have been lost due to accidents and delayed medical treatment caused by the present poor dangerous Marudi road system.

Similarly, the important 30 year-old 36 km-Lapok Road urgently needs to be properly constructed and completed as soon as possible.

Another required development is our Miri Pujut 7 bridge and Road project, Padang Kerbau by-pass,Tudan Road. Action must be taken immediately as the congestion in this area has caused so much inconvenience to the public and resulted in much unhappiness with the unconcerned BN government.

Tuan Speaker, these four issues of unemployment, homelessness, NCR land and infrastructure are a few of the many issues and problems that need to be tackled quickly in Miri, as well as Sarawak.

To conclude, it is my hope that we can selflessly serve the needs of our many fellow Sarawakians, especially those who are less fortunate in society.

Let us not think of benefitting ourselves in any way, selfishly looking after our own needs above the many needs of our rakyat.

With competency, accountability and transparency, by planning and financially allocating the relevant funds to projects that will benefit everyone everywhere here in Sarawak, we will have a better state and a state that will be seen as the best place to live and work in Malaysia harmoniously.

I would pray that our TYT will continue to be blessed with health, Sarawak continue to be blessed with wealth, and the people of Sarawak continue to be healthy and wealthy. We will always honor the TYT as the head of Sarawak.

在動議感謝州元首御中.... 房保德在州議會發表的講詞

2011-06-24T23:06:00.001+08:00

尊敬的議長，在動議感謝州元首御詞中，首先我要感謝美里人民選出了我來代表他們在州議會裡帶出了他們的心聲。因為時間的制限，這次會議我只能在众多問題中提出4大比較重大的課題。

失業，留離失所(非法木屋問題，應多建平民房屋)，土著习俗地，基本建設。

1. 失業
工作對普通的人民來說非常重要，他們要賺錢養家。同時，讓他們的收入能夠增加也是同樣重要，因為萬物都在漲價。但很不幸的是，在美里和砂州的景氣行情每況愈下，同時也通貨膨漲，物價越來越貴，人民生活越來越困苦。今天出去喝一坏咖啡也要2令吉，一盤雞飯要超過4令吉，但現今社會還有很多基層的工作人員一天才能賺20令吉，這工錢只夠他們在外吃三餐。他們要如何在現今的社會生活養家活口？

非常不幸的是，自從Shell 公司在美里的供應中心在90年代搬去納閩時，美里人的工作機會減少了，美里的經濟也開始往下坡。很多年輕人尤其是剛剛畢業的，在自己的家鄉或砂州找不到工作，往往要離鄉背井遠走他鄉。美里人能夠在Shell 和 Petronas 油田公司找到工作的人越來越少。

同時，在美里的商機也同樣越來越少，因為自從國油(Petronas)在美里的工程合約越來越少給本地公司承包，少到幾乎沒有。很多的本地公司在現今已經非常困難能夠得標到國油的工程合約。如果不是全部，也是大部分的工程都被非砂州的公司承包去了，尤其大部分都是給了來自西馬的公司。

這些西馬的公司得到工程之後才把工程再下包給本地的公司，本地公司要先購買材料器械和工具等，要先付工資給工人來完成工程，但這些西馬總包商公司還錢又慢。本地程包公司本來就只能賺取少少的利潤了，因為西馬的總承包商往往都是給很便宜的價錢給本地的公司。甚至更糟的是有些國油的總程包商更不付款給下游本地的工程承包商，有些甚至把公司關掉，致使本地公司收不到錢，造成他們公司財務上的捐失。

這些石油和天然氣都是由砂州地底下抽出來的，砂州的天然資源應該由砂州人民來管理。在砂州或美里的油田公司如shell或國油(petronas) 的公司管理層應多用本地人。

油田的工程總程包商也應該多給本地公司，而不是全都交由西馬公司來總承包砂州或美里的油田工程。增加美里人和砂州人在油田公司的工作機會也可以讓美里和砂州的經濟好轉。經濟好轉也可使在美里和砂州的犯罪率下降。

2. 留離失所(非法木屋問題 - - 應多建平民房屋)
在美里現在很多在社會底層人士都買不起房子，因為現在的房屋價錢太貴了。
在鄉區很多長屋的居民沒有工作，他們大老遠跑到美里或砂州的各大城市來工作，賺錢找生活養家。城市化的結果也讓房屋的價格高漲，在社會底層的他們根本買不起房子。他們又有家庭又沒有什麼生活技能，只能賺非常少的工錢，那些工錢只能夠讓他們剛剛好養家活口，根本不足夠拿來付房租，更別說買房子了。所以非法木屋在美里就不斷的增加。

砂州政府應該要在美里建很多人民能夠買得起的房子，這些房子的價格不應該超過4萬令吉，這價錢很多年前可從某些建築商中買到，現在的房子隨隨便便都要超過10萬令吉，這叫他們怎能買得起？當然也要提供房屋貸款給他們。如果還有一些更窮的人還是買不起，就要以很便宜的租金租給他們，如100令吉，或不超過200令吉。
如有是一些失業沒工作，老人或是身上有殘疾者，政府應提供免費的住宿給他們。
如果現在我的們州政府不能馬上解決或迁移非法木屋的居民，最起碼要馬上給他們水，電，較好的路，較好的排水和衞生系統。

3. 土著習俗地
土著習俗地的地契必需無條件的給予。砂州的土著有了這些地契以後，他們可以拿來發展，這樣才有商機也才有商業價值。政府也會發展更多的基本設施。這些土地將能充分利用，有商機，這表示工作機會也會變多。很多因為城市化而產生的問題如非法木屋林立，貧窮和罪犯問題，也會隨着鄉區人民減少移居到城市而減少。

如果土著習俗地的地契能夠給於達雅人和土著等，這些土地會得到更好、有商機的發展。這表示會有更多的土著中小企業家和老闆。到時不只是在鄉區處處有商機，在城市地區的生意同樣會蓬勃發展，整個砂州經濟會因此帶動提升很多，最終所有砂州人民(不分種族)的都會因此受惠。

4. 要更好的基礎建設
砂州是一個天然資源豐富的州屬，讓我們砂州子民感到非常羞愧的是，到今天為止還有很多地方連最基本的建設設都沒有。很多鄉區和長屋的居民還住在非常糟糕的環境下生活，連水電和一條像樣馬路都沒有，這些都是他們非常需要的基本建設。這些鄉區不只要有像樣的道路，也要有電話通訊系統。現在通往鄉區長屋的道路還有很多是是木山路或油棕芭非常爛而危險的路，必須要馬上給予提升為正式而且安全的道路。

我也時常聽馬魯帝的人說，他們從小就听說馬魯帝到美里的路要建了，可是一直等，等到他們已經老了，這條馬魯帝到美里短短三、四十公里的道路都還不知幾時要建。這條路已經造成多條人命的捐失了，不只是因為車禍的原故，有些是延誤就醫造成。

同樣的，還有一條才短短36公里而且已經是30多年的老路 -- 拉博路，到今天為止還沒建好，這是一條急需要馬上將之建造完成的道路。

在美里市，埔奕7號橋和7號路，牛場村捷道，杜當路。在這些地區每天上下班都非常塞車，已經造成的美里市民的諸多的不便以及對國陣政府的不满。提升這些道路的計劃已經是刻不容緩的一件事，應該要馬上要開始進行。

尊敬的議長，這四個重要的課題，失業，無殼蜗牛住非法木屋，土著習俗地地契，基礎建設等問題，是美里或砂州在諸多問題當中要馬上解決其中四個問題而已。

總結，我希望我們州立法議員能夠無私的照顧我們砂州的人民，尤其是那些比較不幸的一群人士。希望我們(砂州的州立法議員)不要自私的只顧自身的利益，把自己的需要放置在人民的需要之上。

我們應該有(CAT 的精神)，就是有能力，有責任和透明化，的來好好的規劃和撥款這些政府的工程而這些計劃應能讓所有的大众、讓所有的砂州人民和全砂所有的地方都能夠受惠。這樣子我們的砂州將會是在全馬所有的州属中是最適合工作和和諧居住的州属。

我祝福我們的州元首身體安康，砂州永遠富饒，全砂人民都健康和富庶。我們永遠都尊敬州元首為我們砂州的一州之長。謝謝

砂州發展全國最落後 Sarawak become the most backward state in Malaysia under BN regime.

2011-03-13T00:27:00.007+08:00

在國陣大肆發展砂州4，50年後的今天

1. 砂州成為全馬最落後的州屬，在聯合國的報告書中形容砂州貧窮如非洲國家，國陣還沾沾自喜。

2. 砂州天然資源豐富，有全馬最大片的森林和最大的木桐開採區，有全馬最大的油田和天然氣田，有全馬最大的水霸和最漂亮的旅遊景點。但人民的生活品質全馬最差，有全馬最高的赤貧率，砂州國陣政府還在自欺欺人。

3. 砂州至所以落後，由於只有砂州國陣高官自己分享財富，平民百姓却分據債務，一切發展都是為了朋黨暴利，虛報帳目，黑箱作業和中飽私囊。

4. 納稅人每年辛辛苦苦繳付數百億令吉來發展，那都是人民辛辛苦苦賺來的血汗錢，但是我國政府的發展，往往是一今吉只剩4毛錢，過半的資源被浪費掉，以至砂州成為全馬最落後的州屬。

5. 2011年3月10日的報章，人聯黨的州議員謝超發指美里有4000非法木屋，這才只是其中一個例子。單單在美里就有4千非法木屋，全砂到底一共有幾間非法木屋？

事實証明砂州發展是全馬最落後。

華小董聯會的領導人對國陣唯唯諾諾，華小的未來堪慮！

2011-03-10T12:34:00.001+08:00

參考了幾個鄉團公會和獨中董聯會的章程，發現都有一個共同點，就是只有主席或會長才有權利召開會員大會，在這次美里華小董聯會風波中，我們看到大會在沒有主席或副主席代替主席之下召開，似乎違反了一般的常理和有低接觸章程之嫌。

眾所周知，挑戰派以不惜違反章程強硬的方式選出新的理事會，一般人士都認為是當權派在北校風波中發言令人聯黨難堪有關。企圖透過這次的理事會改選排擠意見不同人士。

挑戰派如認為當權派的延遲改選不合理，就必需向華社說明，拿出證據解釋為何不合理？

面對我國崎嶇不平的母語教育政策，華小董聯會的功能就是集合所有華社的力量，扮演着維護華文教育能夠在我國永續發展的角色。面對不公平政策的母語教育，這些董聯會的董事們就要必須挺身而出，為爭取公平的母語教育無畏無懼的向當權者嗆聲，甚至敢於向政府施压。

如果華小董聯會的領導人對國陣唯唯諾諾，華小的未來堪慮！

美里北區巴士總站花了人民350萬的血汗錢，為何建而不用？3.5 millions new bus terminal built on the northern region Miri.

2010-12-13T19:57:00.006+08:00

A new bus terminal cost 3.5 millions has been built almost 4 years ago left empty!!!
MMC must be explained to the Miri people ....

為了紓解市區的交通系統，確保公共巴士，包括外省巴士不至於一窩蜂湧入交通日益繁忙的市中心，2007年美里市政局已劃分北區，中區和南區，建造3個巴士總站，供川行外省和城市巴士停泊。當時市政局表示，預料在未來 3至5年內，可落實該項全盤計劃。

坐落在杜當區 emart 對面的 "北區巴士站" 的建設工程，耗資約 350萬令吉已經在2007年中完工。

今年2010年已經快結束了，為何完工了近四年還不用？美里市政局必需要向人民解釋為何這種事會發生？又來一個白象計劃？

350萬人民納稅的血汗錢就讓政府拿來這樣白白的浪費？為何一開始沒有妥善的規劃？

現在市政局要如何補救？有沒有什麼補救的方法？有沒積極的在做？

美化樹一定要種在停車格裡嗎？MMC plants trees on the parking lots!!!

2010-12-07T15:55:00.006+08:00

Wasting our tax payers money!!!!!
MMC Must explain!!!
美化樹種在停車位，美里市政局受侷解釋！

在收到众多美里民众的投訴後，房保德去巡視了美里市區的數個地點，發現美里市區內多個地點的停車格上已經種上了美化樹。

很多美里市民都有同樣一個感受，現在美里市區停車位在繁忙時一位難求，市政局却在停車格上種植美化樹，這無疑讓擁擠的市區交通更是雪上加霜。

房保德指出人民此舉並非反對市政局種植美化樹，而是認為不應該把美化樹種在停車格內佔據停車位使市區更擁擠更難找到停車位，此舉不但浪費了人民繳納稅款的血汗錢，更讓要找停車位停車的人士帶來許多的不便。

因此，美里市民要市政局解釋這種植美化樹的工程總共佔用了多少個停車格？為什麼美化樹一定要種在停車格內把現在已經非常難得的停車格佔據？！

種植這美化樹的工程總價錢是多少？一共花了多少市民的血汗錢？這每一課美化樹的種植成本是要多少錢？
房保德要問是否是因美里市政局的儲備金太多沒地方花了？美里市政局到目前為止儲備金還剩多少？
房保德要市政局給予人民一個合理的交代。

2010-12-02 北校批准搬遷了？

2010-12-07T15:42:00.002+08:00

官立北校校董日前在報章發表文告，希望代議士助北校爭取撥款。砂人聯黨美里，實務的國會聯委會在隔日的報章發文告表示，聯邦教育部之所以未發出撥款給官立北校，是因為教育部已決定將該校搬遷到羅冰區，所有關該校的任何申請撥款重建校舍的請求，都暫時被擱置。

北校被白蟻蝕食的情況比巴甘中華公學更嚴重，在短期內，如果不進行維修，又沒替代的校舍讓北校學生遷入上課，師生安全堪慮，國陣政府擱置維修撥款顯得非常不合情理。人聯黨應該出示教育部的函件，並給予美里人民一個交代，北校師生何時可以在安全穩固的北校新校址上課？

事件發展下來，益發顯得撲朔迷離，作為教育部副部長的魏家祥居然對於教育部已批准北校搬遷一事毫不知情。如國陣政府計劃讓北校師生在短期內遷入安全穩固的新校址上課而不願意花費無謂的開銷進行維修舊校舍，為何不先知會校方？華社的捐款就可以做無謂的花費嗎？

更讓人感到耐人尋味的是，在風波上演之初，就馬上出示教育部的批准搬遷函件不就馬上平息了所有的風波嗎？人聯青團要魏家祥下台及隨後的馬青恫言不惜與人聯青斷絕友好關係的罵戰不都是活脫脫地在演戲嗎？而在較後因下不了台而要魏家祥公開指責美里3家報章歪曲魏的原意，希望藉此草草平息風波。

人聯馬青互嗆

2010-11-30T15:27:00.001+08:00

從近日報章人聯青和馬華魏家祥互嗆中讓我們發現了一些真相。

從人聯主席陳康南寫給副首相兼教育部長慕尤丁的一封信，讓我們看到國陣內部協商的管道一點作用都沒有，信是寫了但沒有撥款。

當記者問起做為全津華小的北校為何沒有得到政府撥款時，魏家祥回答：“所以你說這些學校拿不到撥款，就要看相關的代議士有沒有做工。”這是一個很籠統說法，根本無需這麼大反應。如果我們的代議士有做工，他大可拿出內閣會議記錄，或國會的議會記錄來向人民交待並反嗆魏家祥全程都在睡覺，不知發生了什麼事，人聯青的大動作反應，讓人民聯想到只有吃到辣椒的人才會喊辣。但作為全津華小的北校，沒有得到製度化的撥款，魏家祥身為教育部副部長，也是華社的代表，他難辭其咎。

信是寫給巫統署理主席，也是我國的副首相兼教育部長慕尤丁，信寫了但沒下文，同屬國陣華基政黨的人聯和馬華為何不敢把矛頭指向巫統？這就讓人看到，國陣華基政黨的地位在國陣內就如當初日本軍國主義帝國在中國建立的偽滿州國政權一樣，只是日本的傀儡政權，用來麻木中國人的一個工具。

事實證明國陣根本沒有誠意撥款華校。如果沒有在野黨通過公開施壓，國陣不會輕易撥款華教。

回張慶信文告

2010-11-30T15:21:00.002+08:00

房保德何等榮幸得到民都魯區國會議員張慶信關愛，公開在報章發表文告於予指教，感激之余，特對張氏所提出的問題遂點回應：

1. 張慶信指公正黨也好戏連連，為何房保德身為民聯的友黨怎不說一說、評一評？
房保德要向張慶信表明那些都是各政黨內的家務事，不牽涉到民眾的利益無關人民的福祉，所以不予以評論。就像之前不管是貴黨民進黨，或其他國陣成員黨如人聯黨，馬華，民政等閙內鬨時，我們都不予以評論是一個很好的例子。
而最近的雙祥開炮却是華教大課題事關華社重大利益，所以我們要給予批評。

2. 張慶信指如今反對黨也在一些州屬執政，他們對華教又作出多少貢獻、包括華文獨中？
308政治大海啸，5州选民一举推翻执政50年的国阵，让政权易手，我们看到了华文教育的曙光。先是霹雳政府撥出2500依甲土地以地养校政策，接下来槟州政府宣布每年拨100万给州内5所独中，再接下来在槟州2009年的财政预算案中，华小、国民型中学及教会学校的450万拨款，華教终于“堂堂正正”被纳入在民聯的州政府的撥款政策內。
308後民聯執政雪州政府也每年都制度化撥款獨中和華小，總數400萬的款項分別各給200萬給獨中和華小。房保德感到非常驚訝，不知是這位國會議員太忙了，忙到沒時間看報？還是在睜着眼睛說瞎話？

3. 張慶信指責反對黨領袖炒作“敏感”課題，借此煽動人民憎恨政府。
房保德要提醒張慶信在308以前的巫青團大會上，巫青團團長年年舉劍，煽動種族間的仇恨，怎麼都沒看到張慶信譴責這種不負責任的行為？張慶信不知是貴人多忘事還是面對巫統就軟了下來？

4. 張慶信指出，他不能說國陣十全十美、沒有犯錯，但國陣政府現在治國政策與發展政策方面，皆在积极的改變當中，并根據各項“以民為本”和“一個大馬”的國策下去執行。
房保德表示張慶信言下之意是否認為國陣只是有一些小缺點，每年的稽查報告所顯示的弊端，相關部門的主管還年年穏坐釣魚台，難道這就是張慶信眼中的小缺點嗎？張慶信應該給選民一個交待。
做為全津的華小都不能得到教育撥款，難道這就是張慶信眼中“以民為本”和“一個大馬”的政策嗎？

5. 張慶信指出在教育大課題上，更不應該賤踏，或是貶低其它民族或政黨，利用它作為爭議性話題，這會挑起負面的情緒與反感。他感到遺憾，為何有人要故意激起人們去仇恨其它民族的問題存在？
房保德指出母語教育是受到我國憲法保障，華小也是我們教育的主流，要求政府公平對待華教，難道就是賤踏和貶低其他民族或政黨，激起人們去仇恨其他民族？每年的巫統巫青大會，撇開舉劍問題不談，巫統巫青領袖高調宣揚他們捍衛馬來民族權益，不同於殖民地時代，今天巫統主導着國陣政府，只要國陣不剥削馬來民族，馬來民族的權益就不會被侵蝕。今天巫統領袖高調宣揚他們捍衛民族權益，是不是在影射其他民族對於馬來民族的權益虎視眈眈？
國陣華基政黨刻意散播妖魔化回教黨的惡毒言論，以嚇阻華裔選民親近回教黨及馬來同胞，而巫統同樣以惡毒語言污蔑行動黨及華社，用分而治之的策略以達到鞏固國陣政權的目的。上述種種，都是在民族間散播仇恨種子的做法，怎麼張慶信視而不見，聽而不聞？“敢怒敢言”的他又做了什麼？

6. 張慶信說對於華教問題，反對黨有否一個能取得雙贏的政策，及建設性的建議予國陣參考？
房保德要請張慶信去參考民聯執政的各州州政府的做法，就是制度化的撥款獨中和華小。

7. 張慶信指出，若是要一夜之間改變50年以來的問題是天方夜譚。
張慶信既然知道華教問題已經存在50年都不能解決，張慶信怎麼還好意思要人民繼續支持國陣？畢竟，人生有幾有幾個五十年？今天，華社在憲法下受到保障的權益都可以被侵蝕，試問華社權益還有什麼保障？

國陣華基政黨應該聯合起來，堅持立塲向巫統嗆聲，保住華社尊嚴，同時也可保住國陣華基政黨的尊嚴，民聯各黨及華社肯定會給予大力的支持。

代議士沒做工，全津華小拿不到撥款？

2010-11-30T14:27:00.002+08:00

馬華領袖經常告訴華社，在政府裡要有華人代表為華社捍衛權益。全津貼華小的所有費用本來就應該由政府資助，作為教育部副部長的魏家祥，對於全津華小的北校校舍遭受白蟻蝕食，需要撥款重建一事表示不知情，並推諉過錯，是極不負責任的。

作為教育部的副部長，他有責任確保所有的學校安全可靠，不危及學生。作為華社的代表，他有責任確保華小受到公平對待。

作為美里區國會議員的陳華貴，在陳康南致函教育部長慕尤丁為北校申請撥款之後沒有得到回應，有沒有在內閣反映？在向內閣反映之後仍無下文，是不是應該在國會提出？

從魏家祥的反應看來，答案顯然是“都沒有”。

魏家祥對於北校需要撥款一事表示不知情，更不知道美里國會議員是誰，我想，下議院副議長旺朱乃迪的“啞巴議員“論實非無的放矢。

房保德表示魏家祥指人民代議士沒做工，很顯然是正確無誤，請陳華貴部長給選他的人民一個交待！

如果陳華貴確實有在內閣反映，那魏家祥和人聯黨眾領袖的互嗆豈非都是在做戲？他們都不敢把矛頭指向副首相兼教育部長慕尤丁，而只敢在支節問題裡糾纏，企圖混淆視線。

在憲法下受到保障的權益被侵蝕，不但踩到了華社的底線，也應該踩到了國陣華基政黨的底線。被踩到了底線而不敢嚴詞批判和糾正，國陣華基政黨的尊嚴何在？沒有尊嚴的政黨，如何能得到華社的尊重，再把手中的那一票投給他們？

母語教育是憲法賦於我們的權力

2010-11-30T13:57:00.007+08:00

(2010-11-23) 今天的报章我们看到魏家祥和吴春祥互相指责，房保德认为这只是两个华基政党在演戏，一个为了州选出来演戏，另外一个为了他们面对巫统的无能也在演戏。

房保德指出其实人联和马华这两个华基政党都没有扮演好他们的角色。华小教育也是我国教育的主流，本来该拨款的地方就应该拨款，根本就不必去争取，为什么今天会造成两个国阵华基政党互相指责的局面?

到今天为至这两个华基政党领袖有为了华教受到不公的对待而向巫统抗议吗?

今天马华和人联领袖应该联合起来问问他们的巫统老大纳吉首相＂一个马来西亚＂到底是真心真意或是假情假意?

为什么一个马来西亚国小和华小差距这么大？以美里的北校和南校来做比较，一个为全津贴华小一个为国小，有如天渊之别，全津贴北校为了修善被白蚁蛀蚀的课室至今尚欠9万令吉。

由这里看来，房保德指出其实不管马华或人联领袖，根本都没有诚意去解决华小所面对的问题。他们只不个是巫统的傀儡用来制华以华的一个工具而已。

如果这两个华基政领袖敢向巫统提出抗议，相信今天的华教不会落得这么凄惨的局面。

華社淪為乞丐，人聯為華教爭取了什麼權益??

2010-11-19T19:36:00.002+08:00

接受母語教育是憲法賦予我們的權利，華小也是我國教育的主流。

我國的華小為什麼要關了一間才可以以借屍還魂的方式來開另一間，而不是在有需要建華小的地方該建就建？

不願意見到華小的數目增加是巫統一路以來的政策。這個政策一直在國陣華基政黨的一小掇領袖的配合之下才能維持到今天，這一小掇的領袖為了自己的官位和利益不敢反對巫統對華教的不公不義的政策，迁校只不過是巫統用來麻痺華社的神經的一種方式而已。

在17日報章人聯黨美里實務地國會區聯委會抨擊房保德的一篇新聞中，正好印證了民政黨前主席林敬益的『乞丐論』，華基政黨在國陣內已淪為乞丐。華社要建一間華小要等到一間關了才能開另一間，要到處乞求乞討而且要花十年的時間來搖尾乞憐才迁校迁成，華社在這一小掇華基政黨領之的帶領之下淪為三等公民了。

該篇文告也指房保德沒捐一分錢。房保德指出貴為第一副首長的人聯黨主席陳康南14日到育興開幕，在萬眾期待之下，家財萬貫的他更沒捐出半分錢。話雖如此，房保德表示建學校的錢都不應該由個人來出，人民繳了稅，辦教育就是政府的責任。

君不見308政治大海嘯以前巫統的領袖頻頻發出極端的言論，但308以後巫統的領袖為了他的極端言論向華社道歉，這個事實說明了當人民越支持國陣的華基政黨時，華社的權益越不受國陣政府的重視！只有國陣華基政黨失去議席時，國陣才會重視華社的聲音。

沙巴州自從反對黨的團結黨執政之後就開始發款華教，既便是國陣後來執政沙巴還是要延續團結黨撥款華教的政策。霹靂州由民聯執政時開始撥地撥款給華小和獨中，既便是後來霹靂州經過國陣非法奪權的政府還是要延續之前民聯州政府撥地撥款華教的政策。

明閣事件時砂州人聯黨扮演了關鍵性的角色，讓砂州的國陣保住了政權，如果砂州人聯黨是無時無刻都為華社爭取權益的話，他們必定不會錯失良機為我們砂州華社和華教奠定下良好的基礎，砂州的華教也才不至於落到今天這凄慘的局面。

人聯黨自從接受了國陣的招安成為國陣的一員的幾十年後到今天為止，人聯當權領袖為華教爭取了什麼權益 ????

人聯功在那裡?????

2010-11-12T02:45:00.003+08:00

11月11日的報章，人聯黨主席指發展華教，人聯功在華社。陳主席指出了林梦育興華小的建校是一個很好的例子。

民主行動黨美里支部主席房保德要質問人聯黨主席陳康南，功在那裡？

據悉，林梦育興華小是由一批商賈出的錢，人聯何功德之有？房保德早在多月前就挑戰人聯黨主席公佈林梦育興華小出錢商家的名單，為何人聯迟迟至今都不敢公佈？是否有什麼難言之隱？我們人民很想看看人聯黨或聯邦政府或州政府在這間華小中出了多少錢？

在該篇新聞中，人聯主席也指出該黨的聯邦部長向中央政府争取撥款，作為修建，擴充或興建新校舍的用途。

房保德指出，很遺憾的是，事實正好跟陳康南所說的相反。全津貼的北校維修校舍致今還欠 9萬令吉，珠芭小學興建新校舍要華社和學生家長出錢！人聯的功勞到底在那裡？

在上個月10月10日的新聞中我們也看到這位人聯黨的主席不斷的在搶功德，華小水電的補貼是由華小董聯會和董聯會的會務顧問爭取回來的，陳康南却大言不慚的在談這課題，企圖讓人民誤解這是他争取回來的利益。

如果這位砂州第一副首席部長真的有權力，真的能為華社爭取權益的話，為何不直接告訴砂州華社，如聯邦政府不補貼華小水電費，由砂州政府來負擔砂華小的水電費？

眾所周知，只有民聯執政的州屬如檳州、雪州、吉蘭丹州和之前民聯政府的霹靂州，或反對黨曾經執政過的州屬如沙巴州，州政府才有可能撥款華小和獨中。國陣政府只有在壓力底下才會低頭的。

來屆砂州選舉是砂州人民用選票表達人民心聲的時候，砂州人民要改變自身的命運，砂州人民就必須做出明智的選擇。

Pujut 7 到 Permy Jaya 的路幾時要動工？

2010-11-12T02:36:00.003+08:00

10月5日報章新聞指 Pujut 7 到 Permy Jaya 這條路一個月之內會動工。
今天是11月8日了，一個月已經過去，動工動去哪裡了？可見國陣政府又趁這州選要來，又來騙人民了。

這條聯邦政府的工程，15公里的 2 線路要花1億2千萬。
另一條在日前已經動工的東姑村私人公司建的 4 線雙程道，5.5公里只需花1500萬。
讓我們來比較兩條路的每公里的平均造價，聯邦政府建的這條路如是四線道，每公里要花1 ,600萬，但由私人公司所開發建一條新的四線道，每公里只須花273萬。

聯邦政府所建的工程，不管是什麼工程總是要比私人公司的造價來的昂貴，這條聯邦政的的路就要比私人建築商建的路貴5.8倍。

為什麼政府建一條路，私人公司可建將近6 條同樣的路，我們馬來西亞人民真的要好好思考一下，到底我們的政府出了什麼問題？

史納汀州議員李景勝更告訴人民要花十年來爭取，請問人生有幾個十年？美里還有多條道路要提升，不是還要等幾十年？那當地的居民不就要等到死..?? 等到死都不知等不等得到??

入屋殺野狗無需搜查令？

2010-10-30T15:51:00.003+08:00

家是我們的城堡，市政局憑什麼在無搜查令下進入民宅？

各位知道這會產生多嚴重的後果嗎????

市政局要如何分辦是野狗還是家狗，如果我家養的是幾萬令吉一只的名種狗，但因我不放這些狗出去離芭的范圍所以沒向你市政局申請狗執照，難道這也是野狗，也該射殺嗎？野狗和非野狗要如何界定？

就算是野狗進來我們家，我們願意收養又有什麼問題？野狗被收養也就成了家犬，難道這樣市政局也不容許？

如我們容許市政局執法人員拿着槍進入民宅來射殺野狗，萬一野狗逃竄時執法人員不小心開槍打到屋裡的小孩，人命關天，市政局要如何負責？

如果是家犬放任讓它在外亂跑，被市政局執法人員射殺，這算我們沒管好自己的狗，我們人民無話可說。今天如果無搜查令就可進入民宅殺狗其不天下大亂了？因為現在我們美里的治安本來就不好了，不斷的有強盜持槍械進入民宅打刧的事件不時的在美里發生，市政局的這個做法剛好又提供了盜匪多一條方便的 '路' 可以肆無忌憚進入民宅打刧。他們也以冒充執法人員以殺狗的名義進入民宅，這樣的後果市政局有辦法負責的嗎？

房保德指出現在市政局的市長副市長都是律師，也非常懂法律，但請他們不要把法律玩在自己的手掌心底下，市政局應多多站在人民的立場着想，不要處處鑽法律的漏洞。懂法... 玩法... 是一個不可取的行為。

房保德要呼籲美里市民要很認真的去看待市政局處理事情的手法，因為現在的地方政府沒有一個是民選的，那就表示沒有一個地方政府會去真正的耹聽民聲，聽取民意。要改變目前的情況就要靠人民手中的一票，在大選來時告訴國陣政府我們人民要地方議會選舉。

刮了二十九年白毛該下台解放砂州

2010-09-02T20:18:00.002+08:00

歡迎白毛下台

自從白毛在報上公布有意退位的消息之後，坊間近來流傳著白毛可能下台的謠言，主流輿論反應不一，但是人同此心，在大多數砂州子民心裡，大家都有同樣想法。

民主行動黨美里支部主席房保德歡迎白毛撫順民意，及早下台。

房保德指出，白毛擔任砂州首長一職長達29年之久，其家族卻坐擁億萬令吉的資產，其資產來源著實不得不令人感到懷疑。白毛的家族壟斷砂州經濟，囊括所有的重大工程如基建和水壩工程，砂州的天然資源幾乎被搜刮殆盡。砂州在白毛29年的鐵鉗統治下，官商勾結、朋黨橫行，使原本富庶的州屬成為馬來西亞最貧窮的州屬之一。

砂州人民受夠了、美里人民受夠了，既然首長自己表示願意下台，基於以上種種原因，行動黨認為白毛是時候走了，並歡迎他下台。

到浩雲亭祭拜緬懷先烈房保德感嘆人聯已變質

2010-09-02T18:07:00.005+08:00

為了緬懷及紀念先賢在爭取獨立時的貢獻與犧牲，房保德日前專程到古晉富貴山莊浩雲亭祭拜先烈，緬懷當初為民族犧牲的反帝反殖的左派人士。

“「公雞司晨，母雞生蛋」，這是大自然中不變的法則，千古的定律，人聯黨自從1970年參政40年以來，到今天還提不出一個在詩巫的治水方案。今天卻他們却來向在野的行動黨要求治水方案，人聯已經忘了是誰在做政府了，執政了40年的人聯黨可曾向詩巫人民公佈一個治水方案？執政了這麼久都沒辦法提出治水方案，人聯又有何資格來覬覦行動黨的治水方案？”

房保德表示，人聯黨已經乖離其創黨精神，脫離人民群眾。今天的人聯黨基本上已經成為資本家巧取豪奪、剝削廣大人民群眾的工具。人聯黨領袖通過執政之便，搜刮民脂民膏，現在的領導層參政只是為了滿足一己之私慾，他們只會為了利益和權位爭得你死我活。

房保德指出這些先烈當初都是充滿熱血的年青人，為了國家的前途，民族的權益，不惜的犧牲自己的寶貴的生命。反觀現今的人聯黨領導層坐亨其成，享盡榮華富貴，已經不懂基層人民的痛苦，面對華社最關心的華教，土地和治水等問題卻束手無策無能為力。

從人聯四大巨頭缺席今年在美里的國慶，我們可以看得出來人聯現在用退出國陣當籌碼來跟巫統老大，也就是國陣的老大納吉談判。房保德因此要勸人聯別再演戲，要退就敢敢退出國陣，別婆婆媽媽。不過要退出國陣之前請先向砂州的華社道歉認錯和懺悔，這樣或許還有可能挽回華社一點點的支持。同時也要一項一項的列出那些地方對不起華社，因為這樣的道歉和懺悔才有誠意。

人聯現在的領導層應該效法其創黨先賢與民同在的精神，必需是從群眾中來，回到群眾中去。

國陣人聯部長愛做秀

2010-07-06T17:19:00.004+08:00

人聯黨的聯邦部長愛做秀，不務正業搶功勞。華社建校建完他搶功，建校籌款時候不見人，建完校學來拍照，這就是人聯黨的一貫搶功勞愛做秀的做風。

辦教育建學校本應是政府的責任，反觀今天政府沒做該做的事，有部長竟大肆宣傳來向華社邀功。房保德表示今天育興華小要華社自己籌款建校，這不就表示是政府失責了嗎？部長沒辦法聯邦政府內爭取撥款建育興華小，這不就證明了人聯黨有聯邦部長有等於沒部長嗎？聯邦部長無法為爭取撥款建校，我們還要這位部長做什麼？今天這位失職失責的聯邦部長還大言不慚的指出大馬政撥出了龐大的教育發展金！這是否意味著敎育發展金都撥到國小去了，華小沒得到撥款？

2010年7月5日 (美里日報)
“…又幸獲林梦县內外熱愛華教的熱心人士，在經濟上大力支持下，在2009年終於開課了。”

2010年7月5日 (星洲日報)
“黃貴新：一波三折，育興遷校成功不易
陳華貴：育興華小勇敢面對困境
陳華貴部長指出..... 籌建育興華小過程中經歷許多波折……各界華教熱心人士在經濟上的支持……，他又說……政府撥出龐大教育發展資金，足以証明政府把教育事業列在國家發展的最前端。”

房保德說華小有今天的困境，人聯的“椰和瓶子”的政治“功”不可沒。

據悉，育興華小建校中已完成的工程中大概花了140多萬(不包括接下來的工程)，除了人聯中區的一位州部長出了10萬，其他的資金是由林梦县內外的熱心商賈捐助。今天聯邦部長撥款了區區3萬就上報大肆宣傳，難道這位部長不知道此舉正好突現了國陣政府從獨立以來一直把華文教育排除在主流的教育之外？建華校政府不出錢，由熱心商賈建校，今天人聯黨竟然把參政的失敗當光榮？這真的是在全世界的政府中少有的奇怪現象。

房保德希望人聯黨不要再配合由巫統主導的國陣政府來演戲，麻木華社把參政失敗當榮譽！建學校本應是政府的責任，華社是因國陣政府不出錢給華教在極度的無奈之下才建校的，很遺憾的是人聯却一直拿來向華社討功勞。

房保德呼籲人民如不想一直看到人聯黨不斷拿華社的痛苦來向華社邀功的話，在來屆的大選一定要發揮手上選票的力量來教訓這個對華社不公不義的國陣政府。

為了還華社一個公道，請陳華貴部長公佈育興華小的140萬捐款名單中有那些熱心華教的商家，房保德指出我們人民有權力檢驗國陣政府或人聯黨在育興籌款建校中出了多少錢？今年聯邦部長的發展金有150萬，才撥了3萬給育興華小就報紙登大大，人聯黨是否更應該感謝這140萬的捐款者？如沒有他們捐款，今天人聯黨沒法以建育興向華社邀功！

政府既然有撥出龐大的發展金，陳華貴聯邦部長應該要向華社解釋，為何全津貼的北校到目前為止都還要欠債17萬令吉？

2010 年美里支部新任執委 & 提案

2010-06-07T22:58:00.002+08:00

主席：房保德

副主席：江年遠

秘書：邱長堯

副秘書：楊如奎

財政：沈曉娟

宣傳秘書：沈亞發

婦女事務秘書：沈觀琴

委員：陳蘭芳張世成

查帳：李開林潘先勝

民主行動黨美里支部2010年美里支部提案

1.呼籲砂州政府退還已繳交多付的地契更新費，以示砂州政府能夠公平的對待地主。

2.呼籲砂州政府修改土地法令，讓到期的地契無條件自動更新，自動延長99年不必繳交任何的更新稅。

3.呼籲砂州政府修改土地法典第47條文，凡被劃上紅線的土地，如兩年後未獲政府征用，紅線應自動取消，以還地主一個公道。

4.呼籲政府制度化撥款獨中和華小，承認獨中文憑，一視同仁的對待各源流學校，以實現首相拿督斯里納吉主張的“一個馬來西亞”的概念。

5.呼籲政府在美里市區增建華小，以解決美里市區華小爆滿和課室擁擠的問題。

6.呼籲政府要嚴打貪污，因為貪污才是國家破產的根源，津貼並不是造成國家破產根源；目前政府欠下的3625億的債務，首要任務就要嚴打貪污和減少無謂的開銷以避免我國2019年破產。

7.呼籲政府每個月發放樂齡福利金RM500給於60歲以上退休人士，以向鄰國汶萊看齊（汶萊政府每個月發汶幣250）。

8.呼籲政府向雪州政府看齊，創設樂齡基金，凡州內65歲以上老人逝世給予其家屬RM2500撫恤金。

9.呼籲砂州政府向雪州政府看齊給予每位出生嬰兒RM100購買教育基金，同時升大學時可另外獲得RM1000獎勵金。

10.呼籲政府撥地給貧窮的人民耕種以增加他們的收入，同時也可以解決每年燒芭問題；之前霹雳州合法的民聯政府撥出8.25依甲土地給該州貧窮人士。

11.呼籲政府關注JPJ檢驗車輛黑煙的問題，JPJ驗黑煙的儀器和技術是否附合標準？導致既使新車給JPJ檢驗都很難過關。

12.呼籲政府正視外國漁船非法入侵我國海域濫捕，導致砂海產資源嚴重日益減少，以及砂州漁民飯碗嚴重受到影響。

13.呼籲政府將砂州石油開採稅提高至20%，因為砂州面積大且基本設施落後于西馬至少20年，急須更大的經費來發展。

14.呼籲政府提供給補貼於公共交通如巴士等，以讓低收入市民能享有較低車費。

15.呼籲政府擴建埔奕7號路道路和橋，以及擴建杜當道路為雙程道以解決當地日益嚴重的交通堵塞的問題。

16.呼籲政府盡快興建埔奕小學天橋和富麗華天橋以減少車禍發生和人命的傷亡。

17.呼籲政府收購東盟大橋，以讓我國人民不必付出高昂的大橋過橋費。

18.呼籲中央政府取消賭球合法化，因為目前博彩的開彩次數已經過於頻繁，避免人民沉迷於賭博而延伸出更多的社會問題。

19.呼籲美里警方要加強各地區的巡邏，以減低日益嚴重的爆竊案。

Sibu 516 Victory

2010-05-26T15:37:00.000+08:00

詩巫宣言：改变，从砂拉越开始

2010-05-26T14:17:00.002+08:00

改变，从砂拉越开始

砂拉越行动党州联委会于2010年5月23日在诗巫采纳的

诗巫宣言：

2010年5月16日的诗巫奇迹是砂拉越觉醒的开始。从今开始，再也没有任何人可以轻视及忽略我们-砂拉越人民。诗巫胜选的一小步，将是迈向古晋柏特拉再也的一大步，也将是迈向布城的巨人脚步。

砂拉越是个富有的州属。它拥有马来西亚最辽阔的幅地，以及丰富的资源如：木桐、土地、油棕、金矿、石油及天然气。
可是，砂拉越人民却是全马最贫客穷的群体之一，他们领取低薪、就业机会低，并且由少数几个集团垄断的商业环境。
这是全马来西亚唯一一个“家天下”- 由首长全权掌控全州经济及政治命脉的州属。

是时候说“够了！”，让我们为砂拉越及马来西亚重谱一个全新的未来。

良好施政= 终绝泰益

明年将是砂州首席部长丕显斯里阿都泰益玛目在位的第30年。是时候收回人民交给泰益的委托，宣告砂拉越迈向全新改革及重生世纪的来临。

行动党及民联主张良好施政，而泰益玛目所领导的国阵政府则以腐败施政见称。泰益的家族通过砂州日光集团（Cahaya Mata Sarawak）及其它的朋党公司，控制了大部份最高回酬的合约、生意，处处压榨着老百姓，也让小商人难以生存。

平等伙伴关系

民主行动党及民主相信政党联盟及联邦-州属之间应有平等的伙伴关系。砂劳越国阵存在的唯一目的就是支撑泰益王朝，而民联则是为了人民更好的生活，奉行平等的政治伙伴关系。就全国而言，资源丰富的砂拉越也没有得到公平的待遇。

能干、公信及透明的施政

行动党秉持能干、公信及透明的施政原则，坚持聆听全民的声音，而不只是富人的声音。打击贪污，人人受益。砂拉越是一个富有的州属，通过公开招标发出所有政府采购合约、伐木执照及土地转换为商业及种植用途，全体砂州人民都将变得更富有。

年龄人士花红

一旦行动党及民联执政砂拉越，所有60岁以上的砂拉越州人民，将可以获得每年400令吉的回馈金，以示感激他们对砂州所做出的贡献。

扶助赤贫

每年从州政府财政预算案中拨出8000万令吉，以扶助砂拉越州内的赤贫人士。

教育

一旦行动党及民联执政砂拉越，我们将依需求拨款给州内各源流学校，就像民联目前在槟城、雪兰莪及吉兰丹所实施的那样，确保我们的孩子拥有光明的未来。

石油税

民联的共同执政纲领承诺，一旦民联执政联邦，从国油拨出20%的石油税给砂州，而不是目前的5%。

土地改革

一旦行动党及民联执政砂拉越，我们将调查所有的原住民习俗地，发出地契（共同及个人），并更新所有逾期地契。当人民掌控土地拥有权，而不是朋党，我们相信如此一来，砂州经济将能够展现其巨大的潜能。

投资在未来

我们将认真看待并解决砂拉越的水患问题，砂州需要长期地投资的人力资源及基础建设以成为一个重要的经济体。我们将免费提供无线上网，让砂州迈向一个知识型州属。

国阵不会改变，它也不能改变。国阵一旦改变，意味着国阵领袖的穷途末路。

但是，没有改变，则意味着全砂州人民的穷途末路。

因此，选择是明确，改变，从砂拉越开始。

The Sibu Declaration: Sarawak for Change

2010-05-26T14:07:00.003+08:00

Sarawak for Change

The Sibu Declaration Adopted by DAP Sarawak State Committee On 23rd May 2010 In Sibu, Sarawak 2010-05-24

The Sibu Miracle on 16th May 2010 is the beginning of the awakening of Sarawak. From now on, no one will take us – the people of Sarawak – for granted. One small step in winning Sibu is one big step to winning power in Petrajaya, and a giant step forward to winning power in Putrajaya.

Sarawak is rich. It has the largest land mass in Malaysia and an abundance of resources such as timber, land, palm oil, gold, oil and gas.

But the people of Sarawak are among the poorest in Malaysia because of low pay, poor employment opportunities and a business environment which is monopolised by a selected few.

It is the only state in Malaysia where one family – that of the Chief Minister’s – practically has complete power over the state’s entire economic and political activities.

It’s time that we say ENOUGH IS ENOUGH. Let’s chart a new future for Sarawak and Malaysia.

GOOD GOVERNANCE = NO MORE TAIB

Chief Minister Pehin Sri Abdul Taib bin Mahmud will be in office for three decades by next year. It’s time that we take the mandate back from Taib and herald a new era of reform and rejuvenation for Sarawak.

DAP and Pakatan Rakyat stand for good governance. Taib Mahmud’s BN has a track record of bad governance. Taib’s family through Cahaya Mata Sarawak (CMS) and other crony companies control the most lucrative contracts and businesses, impoverishing the rakyat while making life difficult for small businesses.

EQUAL PARTNERSHIP

DAP and Pakatan Rakyat believe in equal partnership in political coalition and in federal-state relations. The sole purpose of the existence of Sarawak BN is to prop up Taib’s empire whereas Pakatan Rakyat practices equal political partnership for the betterment of the rakyat. Nationally, resource-rich Sarawak has been given a raw deal.

CAT GOVERNANCE

DAP believes in Competency, Accountability and Transparency (CAT) governance. We listen and engage with all citizens, not just those with the money. Less corruption means more for everyone. Sarawak is rich. By having open tender to all government procurements, timber extraction licenses and alienation of state lands for commercial and plantation purposes, all Sarawakians will be richer.
SENIOR CITIZENS’ BONUS – When DAP and Pakatan Rakyat become the Government of Sarawak, all Sarawakians above 60 years of age will receive a minimum of RM400 per annum in appreciation of their contribution to the state.

HARDCORE POVERTY

An annual RM 80 million allocation from the State budget will be set up to eradicate hardcore poverty in Sarawak.

EDUCATION

When DAP and Pakatan Rakyat become the government in Sarawak, all schools regardless of background will be given allocations according to needs as practised in Penang, Selangor and Kelantan so that our children can have a bright future.

OIL ROYALTY

Pakatan Rakyat National Common Policy Platform commits to provide Sarawak 20% in oil royalties from Petronas, instead of the current 5%, if Pakatan Rakyat wins federal power.

LAND REFORM

When DAP and Pakatan Rakyat become government in Sarawak, all NCR land will be surveyed and titles (communal and individual) issued while all expiring leases will be unconditionally renewed. With lands accessible to the people and not cronies, we believe that the great economic potential of Sarawak will be unleashed.

INVESTING IN THE FUTURE

The flood problems in Sarawak needs serious attention while long term investment in human capital and infrastructure is needed to make Sarawak a great economy. WIFI will be provided free to move Sarawak into a knowledge state.

BN will not and cannot change. For BN to change spells destruction for its leaders. But without change spells certain doom for all Sarawakians.The choice is clear. Sarawak for Change.

改变，从诗巫开始！

2010-05-26T13:26:00.000+08:00

Najib: You help me, I help you

2010-05-18T22:42:00.000+08:00

人聯黨員應大義減親

2010-05-13T14:46:00.002+08:00

2006年11月22 日，一家報章刊載了這樣一則新聞：“由反對黨提出的修改土地法典動議在今天的州立法會被否決，首席部長丕顯斯里阿都泰益瑪目表示，根據他從土地測量局獲得的資訊，他不認為土地課題是一項真正的課題。”他說，事實上地契課題早在州選的一年前已經引起他的關注，他被告知，美里大街的一群商家非常迫切想要盡快更新他們的地契。他告訴副首長拿督巴丁宜陳康南，除非這些商家重新修建，否則他不會批准他們更新地契。（參考22/11/06《聯合日報》之《美里日報》）

房保德指出根據美里市民對於美里舊店業主在重建計劃中的花費保守估計：更新費八萬五千令吉；建築費二十三萬令吉；畫圖費七千令吉，商會捐款每間八千令吉，律師費大約三千令吉；在拆除重建的過程，一年沒租金收，損失大約八萬四千令吉（如以每月租金七千令吉計算）。總數大約是四十一萬六千令吉。有者甚至要花近百萬令吉翻新重建。（參考04/01/2010 《詩華日報》2010年1月4日，一則新聞，美里華機公會在2009年6月杪於中國街的舊店翻新工程耗費將近百萬令吉。）

如此這麼大筆的款項，可不是一般民眾負擔得起的。但一百萬令吉，對於國陣朋黨來說，只不過是汪洋中的一滴水而已，這些人，如何了解民眾的苦處？人聯黨如果是真心為民，為何首長不認為地契課題是一項真正的課題提出反對？

事實上，人聯黨根本沒有誠意為民解困，人聯黨眾議員更在行動黨議員提呈修改土地法典動議時集體離席，導致動議胎死腹中，即是最佳證明。

今天，全國的報章被國陣及其屬下的朋黨財團壟斷。真正有利予民但有損國陣的言論無法在報章刊登。人民要改變必須要改變自掃門前雪的態度、改變冷漠對待政治的態度，積極參與，和把全面訊息帶給身邊親友，大家共同為打造未來美好家園而努力。希望珍惜每一份宣傳品，確保它們能被有效地交到對事實不能充分了解的民眾手上，不要為了眼前微不足道的小利損害了未來辛福。失去祖先傳承的土地，又豈是區區數百令吉的代價可以填補的。

既然人聯黨也認同國陣要改革，然而改革會遭到既得利益者的反撲。以台灣國民黨為例，在遭到徹底失敗後，去蕪存菁，才得以改革成功，呈現清新風貌。

人聯黨內愛黨者也須要改變，不要處處以黨利益為重。畢竟，當黨意超越民意時。黨利益只能造福一小撮黨內高層，黨基層和群眾跟本無從受惠。愛黨者何妨仿效中國近代愛國名將張學良和楊虎城，其大是大非不含糊的義舉和精神至今皆為後人傳頌，尊敬。希望人聯黨內愛黨者能大義滅親為黨基層和民眾求福祉。

用選票來拒絕啞巴議員

2010-05-13T14:41:00.002+08:00

詩巫國會議席人聯黨準候選人劉會耀表示，他希望獲得50% 的華裔選票，以便他能明正言順的為詩巫華人在國會殿堂上發言。他認為選票代表“商討力量”，有明確向政府反映人民意願的能力，因而他要求選民認真作出選擇。（參考07/05/10 詩華）

民主行動黨美里支部主席房保德認為，詩巫人民如果認同選票代表“商討力量”的看法，應全力把火箭民聯候選人黃和聯送入國會。

人聯黨的候選人在中選進入國州議會後，不是成為“啞巴”議員，就是淪為國陣巫統和土保黨的打手，打壓在野黨議員，阻止民意被帶入州議會。國陣議員在我黨州議員張健仁提呈修改土地法典動議時集體離席而使動議胎死腹中就是最好的例子。

人民記憶猶新的是，國會下議院副議長拿督斯里旺朱乃迪在媒體“踢爆”砂州睡覺國會議員，躲在角落把自己排除在主流外。他不違言砂州的國會議員是發言率最低的，換言之絕大部分的國會議員都是啞巴代議士。（參考12/06/2009 聯合日報）

過後，一位人聯黨的國會議員兼部長“情不自禁”地“對號入座”，向媒體表示：“人聯黨國會議員在國會中保持沉默並不意味他們沒有工作，沒有為選區內的人民請命。 ”他說：“我們是直接把問題帶到有關部門，直接向有關部門尋求解決辦法，並不是把問題帶到國會去吵。”（14/06/2009 詩華）

如果有關部長所言屬實，人聯黨可以把問題在內部向有關部門反映，那人民更應該投選民聯的候選人，因為選區內的問題可由民聯候選人在國會之內提出，人聯黨已經在國陣內，可以雙管齊下使問題更快獲得解決。如果有關部長的言論是在敷衍人民，選民更應該用選票把他們唾棄。

劉會耀至今如還不敢向詩巫人民表態是否支持或反對巫統不容許非回教徒使用“阿拉”字眼，證明他如當上議員也將會是一個啞巴議員。

因此房保德呼籲詩巫人民要用選票來拒絕更多的啞巴議員出現在國會裡。

詩巫人民要5億補選撥款

2010-05-09T20:01:00.004+08:00

民主行動黨美里支部主席房保德詩巫補選文告：

房保德指出這次補選如果詩巫人民沒有得到5億的撥款，這就是證明國陣政府在污辱詩巫人民的智慧。

砂州去年Bantang Ai 以伊班人為主的一場補選，選民才8千多人但補選撥款超過一億令吉，這次補選詩巫選區的選民超過5萬5千人，如國陣政府這次的詩巫補選糖果少於5億，就顯示國陣政府看不起詩巫人民，把詩巫人民當傻瓜看待。
不久前報章的一篇文章提到選舉的“糖果”，頻具趣味，在此提出來和詩巫選民分享。

文章結尾，作者說：“喜歡吃，卻吃得少；不去理它，卻得到更多。”很玄，是不是？且聽聽作者分折：“糖果的吸引力在於它的稀缺性。這意味，平時選民很少吃到'糖果'，所以當政府在選舉中派出'糖果'，選民才會覺得珍貴。這裡隱藏的意義是，政府平常不會對選民太好，給選民太多'糖果'吃，否則選民習以為常，選舉時派出的'糖果'就會失去吸引力，又或者政府屆時根本就沒有什麼'糖果'可派了。因此，我們在選舉時嚐到的'糖果'，有不少其實就是我們平時應該獲得的。這個世界的事情有時就是這樣玄。選民在選舉時喜愛吃'糖果'，反而政府把一些'糖果'藏起來吊選民的胃口；但是，如果選民在選舉時對'糖果'沒有興趣，那麼反而會逼使政府在平日盡力做好本分，讓選民嘗盡甜頭。（28/04/ 2010 星洲日報）

房保德指出根據房屋與地方政府部屬下城市與鄉村規劃局的學校規劃指，每所學校學生數不宜超過1千零50人，以每班最多容納35位學生。（這也是教育部所規定的理想班級人數）來自董總的資料顯示，在2008 年，1050 至1500人數的華小有70所，1501-2000人的華小有42所，2001至2500人的華小有19所，2501至3000人的華小有13所，超過3000人的華小共有17所。總的來說，超過1050人的華小就有161 所之多。另一項資料顯示，從1968年到2008年間，國小學生增加了1,732,946 人，國小則增加了3,015所。而華小學生增加了204,172人，但華小卻減少了42間。（砂州就佔了19間）如果政府沒有把'糖果'藏起來，那麼，到目前為止，華小應增加了194所（如按每所1050人來算）如果選民認同國陣的遊戲規則，在選舉時才有'糖果'吃，要不'好彩'沒有遇到補選，讓國陣每5年'慷慨'地施捨一所華小，則建造194所華小需時970年。

房保德說，砂人聯黨在1970年參政，至今已40年。在這40年間，人聯黨成功爭取了2所華小。如果按照這種模式建華小，則需時3880年。

房保德要詩巫選民要記住，這些'糖果'是很久以前就應該派出來的，遲至今時今日才派出來，國陣還要人民感恩，真是不知所謂。

'糖果'照吃，票照投，記住，要改變投火箭絕對錯不了。

資料來源：04/06/2009 星洲

華教....快趁詩巫補選向國陣政府要求撥號

2010-05-09T19:30:00.005+08:00

民主行動黨美里支部主席房保德詩巫補選文告：

房保德呼籲砂州華教團體趁着這詩巫的補選，趕快向人聯黨和國陣要求撥款華教以解決砂州華教長期受到忽略和撥款不足的事實。

國陣領袖表示，在補選時撥出更多金錢最終目的是造福人民，首相納吉說：“我們沒有買（選）票……………….. 我們只是以我們的資源來解決人民的需要。”（27/04/2010 聯合）

儘管如此，國人對於補選，還是抱持歡迎的態度。在補選期間，有很多久久都不能到位的民生訴求，就能及時實現，平日要求撥款不易，在補選時政府就十分慷慨，隨時可成為選民帶來驚喜。

政府在這次詩巫補選前夕，宣布撥款兩百萬予詩巫四間學校，給予全砂乃至全國人民無限想像空間。人民無法不聯想到這是政治糖果，更不敢相信這是在“一個馬來西亞”理念中“以民為本”，公平分配國家資源的一個做法。

砂拉越教育局總監朱萊喜在巡視美里的官立北校對媒體表示，本州目前有接近300所小學面對校舍過於陳舊而必須維修的問題。（12/09/2009 詩華）

美里官立北校是教育部官員區分所謂的全津和半津學校中的全津學校。除此之外，另外三所既都九學校，峇功的中華學校和馬魯帝的三山學校均屬上述的全津學校。然而，這些所謂的全津學校，都沒有得到政府的全數撥款。華社在無奈之下惟有成立董事會策劃籌款事宜。

人聯黨上下對於上述事件似乎渾然不知。在詩巫補選前夕，人聯黨的準候選人，部長等才忙著拜訪詩巫省內一些學校並矢言盡全力幫助彼等云云，此舉充分顯示人聯黨臨渴掘井的虛偽作法。

房保德指出國陣政府如果真心地要造福人民，理應在此時也幫助在其他省份陷困的華小。

04/05/10的一則新聞這麼報導：“目前擺在美里省內的珠芭中華公學就欠缺45萬令吉，北校也同樣面對17萬令吉的重建課室經費。弄拉馬啟智華小興建新校舍計劃更嚴重缺乏140萬令吉的經費。”

在此附上剪報資料以資佐證：
09/04/2010 聯合日報：北校翻新工程缺逾10萬
30/04/2010 詩華日報：珠公建校還差45萬
27/07/2009 星洲：答邦中公還缺200萬
04/05/2010 星洲：申請撥款沒下文，啟智華小錢不夠用（缺140萬）

10/06/2009 詩華日報：接受黃貴新挑戰，房保德今訪育興華小
內容：也是人聯黨林夢支部主席的育興華小副董事長黃貴新曾公開獻議，邀請行動黨證明“敢說也能做”，該支部已申請到興建林夢育興華小的準字及校地，同時協助該校建委會在預訂時間內完成首期建校工程。接著有第二期建設工程有待繼續進行。工程包括：（一）一座禮堂（二）一間食堂（三）一座行政樓。

最後，房保德在此，也要促請人聯黨趕快在報章公佈上述林梦育興華小建設校舍的費用，以讓宣揚“一個馬來西亞”“以民為本”的國陣政府負起全部的建校責任，不要再把責任再推給民間和華社以示人聯黨為一負責任的執政黨。

人聯黨只想做官不想做事????

2010-05-07T16:30:00.001+08:00

民主行動黨美里支部主席房保德文告：

砂人聯黨中央主席拿督巴丁宜丹斯里陳康南於23/04/10向媒體表示，詩巫補選是一場決定人聯黨是否能夠保住聯邦副部長官職的戰役。換言之，如果砂人聯黨輸掉詩巫國會議席補選，就等於將失去聯邦副部長的官職。

相信陳康南的言下之意，就是要告訴詩巫人民，人聯黨失去了副部長職位後，就不能為詩巫人民爭取權益，發展等。

房保德表示人聯黨一路來宣稱國陣政府是中庸的政府，公平對待全國人民，如果陳康南說失去了副部長職位，人聯黨就不能確保本區域的發展和本區域人民的權益，那不是和之前他們的言論自相矛盾嗎？

房保德向陳康南提出質問：“人民繳稅給政府，政府在收了稅金後發展地方建設不是他們的責任嗎？一個負責的中庸政府是不是應該公平地分配發展金給國內所有的地區，並確保沒有任何地區被忽略？人聯黨是全砂性的政黨，即使少了一個副部長，難道人聯黨其他的部長或國會議員就不能代為傳達給中央政府某些區域發展被忽略的信息了嗎？”

民都魯區國會議員拿督張慶信太平局紳在21/02/2010媒體表示，在大馬第10發展計劃下，本州許多鄉區將受惠，而且基於撥款發展的分配並不一定是有“部長”的地區優先。也就是說，即使是沒有部長的地區，依然會按照需求而獲得發展。

房保德不竟要問陳康南發表上述言論的用意何在？有沒有部長對於一個區域是不是真的那麼重要。全國有那麼多地區要發展，內閣裡那幾位部長，那裡夠分配？一個不是以發民為本的政府，選出一位部長級的國會議員意味選出一位站在人民對立面的國會議員。

早在70年代人聯黨已經失去了為民請命的基礎，就連人聯黨創黨元老之一的田紹熙老先生在人聯黨1975年黨獻詞中就一針見血地道出個中緣由。他說：“我黨既有如此深厚的群眾基礎，為何在加入聯合政府之後，就失去群眾廣泛的支持，尤以華族為然呢？”，“在我黨參政後，一般人感覺到我黨一貫來左傾立場已不復存在，且日趨右傾與'反動'，雖然我黨不止一次地否認有這個事實。但卻不易說服群眾，因為我黨無法在聯合政府內充分發揮黨所標榜的社會主義路線與政策。同時，聯合政府在施政方面，對於某些問題的處理，與公平對待各族的目標無疑存在各種差距，因而造成人民的不滿。 ”田先生更指出對於某些不能以各族利益為依歸的問題，人聯未能據理力爭，伸張正義而被視為'仰人鼻息'的'傳聲筒'或是'應聲蟲'。

房保德指出人民早已看透目前的政府局勢，他更奉勸人聯黨不要繼續把人民當傻瓜般發表誤導性言論。

美里民聯秘書處成立 Pakatan Raykat secretarial council in Miri Formed

2010-04-10T23:00:00.003+08:00

1. 由美里區的民主行動黨，公正黨，回教黨和國民黨組成的美里民聯秘書處在08/04/2010 正式宣告成立。
DAP, PKR, PAS and SNAP have formed a Pakatan Raykat secretarial council in Miri on the date 08/04/2010

2. 美里區的民聯四黨各委任4位代表在秘書處。
Each party has appointed 4 representatives in this council.

3. 這秘書處主要的目的在協調美里區的民聯各黨，專注在選區的活動。
The purpose of the council is to coordinate the four parties in Pakatan Raykat, and focus of the ground work.

4. 這秘書處不討論各黨的選區劃分，同意選區的劃分由高層決定。
Seat allocation will not be discussed in this council; we are all agreed that leaves the seat allocation to the higher authority in each party.

當心國陣用間

2010-02-10T11:35:00.003+08:00

別讓有隠議程的人得逞......

人民公正黨檳州主席指出：“如果領袖之間透過媒體不斷漫罵，只會讓事件沒完沒了，更重要的是，這種舉動將使敵對陣營有機可乘”（30/01/10《聯合日報》）

檳州首席部長幕僚長黃泉安國會議員表示，民聯兩名國會議員最近頻頻向檳州政府發難，這是他們變節的前奏要顛覆民聯。（04/02/10《聯合日報》）

人民公正黨實權領袖拿督斯里安華揭露，國陣最近頻頻接觸民聯，尤其是公正黨的國，州議員，準備在農曆新年期間，發動一連串的挖角行動，並在這期間推翻雪蘭莪州政權。（01/02/10《詩華日報》）

在民間，相信上述說法的大有人在。時事評論員唐南發認為，這次如果民聯爆發跳黨潮，可能會予人民聯是烏合之眾的印象，如果這個情況產生，國陣可能利用這個有利形勢解散國會，舉行全國大選。（05/02/10《聯合日報》）

時事評論員謝詩堅對於公正黨在處理萬拉峇魯國會議員朱基菲的口無遮攔的批評和報案（指林冠英是沙文主義者，及指回教黨沙阿南國會議員卡星阿都沙末說非回教徒可用“阿拉”字眼）；在處理峇央峇魯國會議員再林炮轟林冠英獨裁，沙文主義者及共黨思維者的課題上都採取比較低調的方案，他說：“公正黨'雙寶'出擊，真是給民聯添亂。儘管當事人否認有政治議程，但眼明人一看就知是民聯與國陣較量的另外一章。如果民聯中又有人倒戈相向，或保持所謂的獨立議員身份，那也就是應了國陣不要兩線制的變數了。本來國陣就不欣賞兩線制；偏偏民聯中也有人拆兩線制的牆角，使之搖搖晃晃，… ………….”（04/02/10《詩華日報》）

民聯政府上台後，推出種種有利人民的政策，國陣處於挨打的地位。貿然解散議會選舉，貹算有多少，國陣顯然心中有數。如果民聯內亂，則增添國陣的籌碼，打起選戰來，增添了勝算的機會。因此，國陣領袖就針對上述課題頻頻放話。
首相拿督斯里納吉說。民聯領導層所面臨的政府危機，並非由巫統或國陣造成。這場（危機）看來好像是民聯成員之間出現的嚴重和公開決裂。他表示，反對黨領袖之間不僅是意見分歧，而是對現有領導層的表現和政策失去信心。（31/01/10《聯合日報》）

巫統副主席拿督阿末扎希呼籲上屆投選民聯的檳州選民，看清楚濱州政府內部混亂的真面目，並在下屆大選投選國陣。他說，他在很早以前就知道民聯的結盟沒有共同的理念，表裡不一。他說：“希望穿了反對黨衣服的人，下屆大選換上國陣的衣服！”（05/02/10《星洲日報》）

巫統宣傳主任阿末馬茲蘭說：“最近發生數起民聯領袖互相攻擊的事件，顯示民聯內部的關係惡劣，他不排除近期會有民聯議員跳槽國陣的可能性，但這並不是國陣向民聯挖角，而是民聯本身的機制出現問題。他表示，至於民聯已經'變心'的國，州議員，國陣永遠歡迎他們的加入。（02/02/10 《詩華日報》）

副首相拿督斯里慕尤丁指林冠英所面對的指責並非出於巫統，而是本身的民聯領袖，包括三，四位民聯國會議員都對他不滿。他說：“ 如果了林冠英已面對內部的問題，自己應當去滅火，而不是找藉口推說是巫統玩弄政治遊戲”。（07/02/10 《聯合日報》）

著名部落客拉惹柏特拉強調：“孫子兵法清楚指出潛伏者的重要性，只要把臥底送入敵對陣營，就能夠進行內部破壞活動；巫統非常善用潛伏者，派出不少臥底打入民聯三黨內部，其中受影響最大的是公正黨。”

他點名指責公正黨的朱基菲是有隱議程，並非要高舉回教或行使表達意見的權利，而是要分裂民聯，特別是讓雪州重新回到國陣的懷抱。（28/01/10《星洲日報》）

公正黨最高理事拿督再益點名以' 回教課題'著稱的朱基菲里，不是馬來英雄或回教英雄，他的言行舉止與巫統如出一轍，把黨和民聯朔造為誣衊回教和統治者的政黨。（資料：同上）

在民間《光華日報》的社論這麼評論：“連日來，政壇頻頻出現倒戈相向與口水戰亂象，民眾雖然在霧裡看花，但也意識到這或許是蟬過別枝的前奏曲。人民公正黨前檳州主席，現任國會議員再林的言行舉止，幾乎是許月鳳棄黨前的翻版。(4/2/10《聯合日報》)

民眾的記憶猶新，霹州因為三隻政治青蛙變節而風雲變色，民聯在一夜之間失去了霹靂州政權，《光華日報》的社論這麼評論：“實際上，選民的委託，並非無約束的讓民代將席位當成私人財產。法律雖沒限制議員脫黨或跳槽，但在道義上却是嚴重背叛選民。(4/2/10《聯合日報》)

我黨同志温利山日前在其面子書及報章發表不實而且不利我黨之言論，黨領袖基於同志之情不公開揭發，温利山不但不領情，反而在我黨同志張健仁遭到人聯黨圍剿之際落井下石，黨同志看在眼裡痛在心理，在州委會議中議決交黨中央紀律委員會處分。然而此舉却遭到一些人的非議。霹靂州變天後，群眾對於政治青蛙恨之入骨，我黨領袖有責任鑒定所推荐的國州議員的素質和忠誠度。温利山之前的言行讓政敵有見縫插針的機會，攻擊我黨領袖行為和讓人感覺和前面所指的人士如出一轍，現把温利山交給中央紀律委員會，一個中立的單位定奪，有何不妥？由于温利山所針對的人士在州領導層，中央紀律委員會對於温利山的解釋肯定會冷靜傾訴，公正定奪。

民間對於以紀律行動對付公開叫囂人士是抱持肯定的態度的。《光華日報》的社論說：“在必要關頭如果斷臂截肢能減輕對黨及盟友的傷害，開鍘清算又何妨？(4/2/10《聯合日報》)

時事評論員藍志鋒對於回教黨紀律委員會處分卡立沙末和哈山阿里，他是這麼說的：“惩罰不是羞辱，也非殘暴，而是規勸和教訓，提醒黨員必須尊守黨章，服從月亮的紀律之余也維護民聯的形象，以免過火言論傷團隊和氣。

藍志鋒也讚揚受到紀律處分的上述兩位回教黨員的態度，他說：“一個向左走，一個向右走，當面對紀委會的裁決，他們欣然接受，不讓事情惡化。回教黨和二人在這事件上將情緒降至最低點，他們都把事情做對了。”

温利山至今都還沒公開交代發表其所謂的“船運大亨和中央代表夜遊詩巫”和“百樂門酒店410號房密謀要把某人干掉”言論的前因後果，胆敢對砂州黨領袖公開叫囂的温利山，難道沒胆量向中央紀律委員會和人民群眾交代前因後果？

作為愛黨，中立且秉持正義精神的黨員，在公開挺温利山之前，至低限度，須先搞清楚温利山發表上述誤導性言論的背後，有沒有隠議程？畢竟，發表誤導性言論有違正義之道。

可憐的天真無邪的甘榜阿比小孩

2010-01-26T21:41:00.014+08:00

民主行動黨正月24日在美里支部主席房保德帶領下訪Kampong Api Api圖：小孩子們非常開心得到禮物

這是位於美里的一個 Kampong，這裡的房子有些是非法木屋，這裡只臨時的地契，隨時都會遭到政府驅趕的命運。這裡沒有電流供應，平均十戶至二十戶人家共用一條自來水管。大家可以想像這麼多戶共用自來水的情況是如何的嗎？水一滴一滴的盛，要排時段輪流盛水。這裡沒衞生馬桶設備，大小便就在房屋的屋底，只等待雨水的沖刷和洗滌大地時，一同洗澡和洗滌廢水，順便把大小便帶走。衞生情況只人慘不忍暏可說是非常糟糕。

這些人民來自砂州各地的原住民，為了生活流落於此，這些人們都是來自資源豐富的砂州熱帶雨林裡，他們的祖先靠者一片片的山林養活了一代又一代的子子孫孫，生活從來都不必煩惱。這一片一片的山林裡有他們所需的食物，一片又一片的土地讓他們愛耕種什麼就耕什麼，要種多大的地就種多大的地。森林裡有取之不盡，用之不竭的木材可讓他們建造擋風避雨的居所。

只有讀書才能改變這群天真的小孩的命運

國陣政府至今統治了砂州 47 年了，他們靠著這些的土著選票把持着政權到現在，所以他們非常理所當然的把砂州的資源幾乎收刮殆盡。
他們的祖先留下一片片無止境的土地，但他們所支持出的政權給他們帶來什麼發展？什麼進步？

現在的砂州政府留下了什麼給這些原住民？他們幾乎到逹立足之地都沒有了。

於是，房保德告訴他們：“你們站在山上一望無際的土地沒有了，取之不盡的木材也被砂州政府賣得精光了，就算剩下光秃秃的土地砂州政府也不要留給你們，你們已經一無所有了！現在也唯有讀書能改變你們的命運了。”

美里支部給送他們的禮物雖只是筆盒、幾只筆和和幾本簿子等，值不了幾個錢，但意義重大，房保德希望能藉此讓他們了解，唯有透過他們的努力讀書，獲取高深的學問才能改變他們自己未來的命運。

美里市政局不要只會講不會做！

2010-01-21T00:00:00.002+08:00

在馬寶園住宅區的拉圾，市政局受促趕快採取行動。根據當地居民的說法，那垃圾已經在那有一段時間了，那居民曾多次向市政局投訴，但有關當局不是不於理會，就是派人來看看，什麼都沒做就走了，所以非常生氣的居民才會向火箭的房保德投訴。

居民表示現在蚊症非常流行，他們担心那將會成為蚊蟲茲生的根源。

房保德指出，當他第一次接到居民投訴時就把有關的照片用電郵發給市政局了，市政局也在第二天回覆電郵表示會盡快處理，可是過了兩個星期，却不見有關單位的工作人員踪影，更不用說來處理了。房保德要提醒有關當局，“人民才是你的老板，他們可是繳了門牌稅的，如國陣政府你們這些人民的奴僕不做事的話，時候到時人民會跟你們算總帳的。”

市政局常常叫人有事直接向市政局投訴，不要經過報章或某人，但我們的市民做到了，而且也直接投訴多次了，市政局有處理嗎？房保德非常質疑…

砂國陣穏固華社吃盡苦頭

2010-01-16T01:28:00.002+08:00

民主行動黨美里支部主席房保德指出美里是何其幸運及何其的不幸。

幸運的是我們美里有華社的最高代表在砂州州政府領導層裡，當任第一副首席部長，是華人的代表在砂州政府裡擁有的最高權力者，其權力僅次於一人，這是本州其他地方所沒有的。

美里也何其的不幸，因為美里華社就算有了第一副副首席部長在砂州州政府之內，一人之下萬人之上，本州最大達雅族群的最高領袖的權力也不及此人，但何其的不幸他不能也不為華社爭取權益，這不只是美里人的不幸，更是砂州華社的不幸。

就如明明是全津貼的官立北校不但沒有得到國陣政府的全津貼，反而修繕被白蟻蛀蝕的校舍還要華社出錢，導致今天該校還欠債二十萬令吉的修繕費，這是美里華社的何等不幸！

本月15日聯合日報刊登一則新聞

蔡細歷率柔代表會大臣柔州允2項撥款助華教

（新山14日訊）柔佛州州務大臣拿督阿都乾尼答應今年撥出300萬令吉予州內的華小，此外，州內9間獨中也將獲得共90萬令吉的撥款。

阿都乾尼是在會見馬華柔州聯委會代表之後，向聯委會主席拿督斯里蔡細歷及代表，如是做出承諾。

除了上述的特別撥款之外，大臣也答應會為3所新建或遷建華小提供土地，這3所華小將會在烈光鎮、金海灣及北干那那建設。

反觀無官一身輕的馬華署理總會長蔡細歷却能為柔佛州爭取撥款獨中和華小，同樣是國陣政府，其他州屬做得到，我們資源最豐富的砂州却做不得到，無官一身輕的人做得到，貴為第一副首席部長的做不到，是不為也、而非不能也。

當西馬國陣政權不太穏固時，華社得到了馬來西亞歷史上前所未有的甜頭；反而穏如泰山的砂州國陣政府統治之下的華社却嚐盡了苦頭，就連全津貼的華小也置之不理任由白蟻蛀蝕校舍！最後只得由華社自己出錢出力！

馬來西亞現在舉世聞名

2010-01-13T22:38:00.008+08:00

國陣華基政黨部長包括人聯黨部長為內閣裝飾品

2010-01-13T16:58:00.005+08:00

美里官立北校為全津貼華小，為何全津貼的北校修繕校舍還要欠債二十萬？

身為國陣華基政黨的人聯黨不是說有人在朝好辦事嗎？現在辦到哪裡去了？人聯黨不是說捍衛華教？捍衛華教捍衛到哪裡去了？國陣巫統委認華人內閣部長主要的目的只是在安撫華社，以掩蓋國陣對華教不公的事實！

美里不是有個部長嗎？有部長有用嗎？華校修繕校舍還不是要華社出錢？請問這位部長有在內閣裡講話嗎？有為幫我們華小爭取權益嗎？

現在國陣的華人部長，人聯黨部長，只是內閣裡的一個裝飾品，擺着好看而已！是制華以華的一個工具！

民聯執政的州屬都撥款華小和獨中。

房保德要吁請民眾，尤其華小和獨中的家長們要認清國陣的政策和民聯的政策不同之處。

2010年1月5日新聞：檳5獨中平分200萬，檳州政府或春節前發出。雪州也撥出200萬給華小，另外也撥200萬給該州獨中。

國陣政府要在他們輸了之後才會照顧獨中，以下的新聞為現在霹靂州國陣奪權政府跟隨民選合法的民聯政府的政府 ‘以地養校’資助獨中。

2010年1月6日新聞：霹9獨中有地又有錢。霹靂州9獨中和州政府在撥地 ‘以地養校’達致恊議後將取得雙贏，有錢又有地。

行動黨主張有教無類，只要有需要撥款的學校不分源流不分種族一視同仁的得到撥款。

國陣贏得越多越沒發展

2010-01-12T16:52:00.004+08:00

杜當第一期居民投訴，許多當地的水溝不通，有關當局和幾位YB 到當地巡視時也視若無睹。

生氣的當地居民於是向行動當投訴，希望有關當局馬上採取行動。

在大選時杜當可說是國陣的票倉，2008年國選單是有杜當小學國陣就贏了500多票，國陣往往都在贏了大多數選票之後就不理會那些居民了。如此過河抽板的行為以讓他們非常氣憤，因此既將到來的州選當地居民會認真的考慮手上的一票要如何投了。

房保德指出每次大選杜當區都是給國陣最大支持的地區，可是這地區却是美里最落後，最髒亂的地區，交通最堵塞的地區，馬路最小的地區等都在國陣得票最多的地區。所以當地的居民要好好考慮到底是不是支持錯對象了。

民主行动党史纳丁支部筹备会主席林素均文告；

今天因为接到居住在杜当第一期的居民投诉。林素均和房保德就马上到抵杜当第一期的居民居住的地方了解情况。

那里正是不久前屋子被烧毁的灾黎家正对面马路旁的水沟出了很大的阻塞。我们一到现场看了之后，才发现原来不是水沟阻塞那么简单。而是水沟根本是不见了，我们只看到那里是一个凹下去和长满了草的地面。到了傍晚时分，就会有很多的蚊子出没。这使到那里的居民感到非常的担忧因为美里是骨痛热症病发最高的地方。

蚊子出没是其一的担忧，再来时雨季来临时，居民更是活在惊恐的状况下。因为雨来了就代表要发生水灾了。这水淹进来时是淹到膝盖的高度，这不但对当地居民带来不便更让他们蒙受很大的损失。

我相信之前我们的部长和议员们都有来慰问灾黎，他们也没发现到那里有水沟因为水沟根本看不到。所以我党要借这机会告诉部长和议员们，以及有关当局杜当区原本有水沟的可是当地居民们在那里住了二十多年，今天他们路旁的水沟不见了。

啊啦... 禁.... 歌

2010-01-09T13:22:00.002+08:00

一個馬來西亞，兩種登記

2010-01-05T21:22:00.003+08:00

ONE MALAYSIA, TWO KIND OF IC
HAVE YOU EVER SEEN IC GOT EXPIRE DATE?
各位有看過登記還有到期日的嗎？

全津貼華小...? 名不副實

2010-01-05T14:54:00.004+08:00

官立北校美其名全津貼華小，人聯黨做了什麼？

全津貼的意思就是政府出錢出到完，軟硬體，包括建築物的修建和教職員薪水。

官立北校名不符實。全津貼的學校修建校舍理應政府全部出錢，今天為何要華社來做？

美里不是有一要“做牛做馬”的部長？這位部長有做事嗎？有在內閣為華社爭取權益嗎？美里有部長又如何，不是跟沒部長一樣？

巫統的政策就是只要華校一律不給錢，不管是全津貼或半津貼。聲稱捍衛華社權益的國陣華基政黨包括人聯黨已淪為巫統以華制華的工具。

美里有一國會議員兼部長，一州議員兼第一副首席部長，一州議員兼助理部長和一州議員。他們每年的發展金加起來一共250萬，他們捐助給北校多少錢？

美里升格為市已有幾年，在市中心還有被白蟻咀蝕的學校，這已經顯示了執政黨對華教的歧視。現在有一些熱心人士和商賈出錢出力重修被白蟻咀蝕的校舍，執政的華基政黨人聯黨却置身度外，視若無睹。

矢言捍衛華教已淪為這個美其名國陣華基政黨的一個口號。

全津貼的官立北校倘缺20萬令吉修繕費用，今天如華社本着“一方有難，八方支援”的精神來資助北校，來屆選舉華社就必須以選票教訓置身事外的國陣華基政黨。

如果民聯來屆能夠執政中央政府，無論是興建新學校或是修建舊校舍，不分源流一律由政府出資興建。

2010新年新愿

2009-12-30T21:20:00.002+08:00

願馬來西亞國泰民安，也希望是我國能夠政治清明廉潔，唯有清明廉潔的政治，人民才得以安居樂業。

另外希望經濟快快好轉，人民所得能夠提高，貨物不要一直漲價，人民生活壓力可以降低，中下層人士不要為了三餐煩惱，一般的人民能夠輕輕鬆鬆還清銀行所有的貸款。

新的一年裡也希望美里的治安好轉，使美里市民免於過着提心吊胆過日子。

對於母語教育方面希望政府能夠公平公正的對待各源流學校，華教能夠受到政府公平的對待，華小和獨中能得到政府撥款，已經得到世界各個先進國承認的獨中文憑能夠受到自己母國馬來西亞政府的承認。

但最終要實現這些願望，還是得要看人民自己，因為人民的命運還是操縱在自己手裡，人民手中的一票不只可以決定自己的命運，更可以改變命運，如民聯執政的幾個州政府，撥給窮人8.25依甲的地，雪州政府提供10立方米免費用水，華小和獨中開始得到民聯的州政府制度化撥款等等都是人民改變自己命運的最好例子。

所以2010年最大願望還是希望人民能夠用手中的一票來改變自己的命運。

美里支部主席房保德愿

聖誕節行動黨和公正黨聯袂拜訪尼亞石山鎮了解民聲

2009-12-25T23:14:00.004+08:00

尼亞石山問題一籮筐治安差，自來水混濁，常常停電，stremxy寬頻常常繼線。

平安夜訪尼亞石山長屋

2009-12-25T23:02:00.003+08:00

一個馬來西亞？？？？
這長屋只有30%成年人大投票權，原因？長屋居民到鎮上郵局注冊時，不是沒電就是電腦連不上線，這是納吉所說的一個馬來西亞，要幾種"水準"的郵局。

發肥料，每戶到六包。但其怪的事隔壁選區的長屋居民每戶十18包，據了解也有每戶發14包的，這就是一個馬來西亞之下有許多不同的標準。是不是砂州反貪局所說的60%的款項被乾撈？

水災津貼，每戶1000今吉，這家長屋有37戶，但只有14戶拿到錢，其他的...???? 又是一個馬來西亞底下的標準，又有60%被乾撈？

馬來西亞成立46年了這家長屋還沒有自來水供應，更有其他的連電流供應都沒有，又是一個馬來西亞底下的生活水準。

WHY MCA ????

2009-12-12T00:37:00.001+08:00

起價366%

2009-12-11T01:30:00.002+08:00

牛場村小販中心

牛場村小販要市政局高抬貴手，不應把收費調高300% 至366%。這些攤位原本每年只須繳付180令吉的牛場村小販，現在漲到要年繳540令吉到660令吉。一些攤位漲到每年540令吉，另一些攤位如賣菜攤一般都漲到660。

小販每天只能賺取微薄的利潤，能夠三餐糊口已經算不錯了。市政局此舉漲租366%的作法無疑的是增加了他們許多的負擔。

那小販中心為公共財產，為納稅人的錢所蓋，有關當局不應視同私人產業般招租以提高其收入，設立小販中心就主要的目的是為了便民，除了管理和清潔費之外不應收取額外的費用來增加小販的負擔。

該區的小販希望市政局能考慮到他們的生活辛苦而不要調高收費到300% 至366%，調高100%的話他們或許能接受。

另外，市政局也受促趕快發出小販執照給予市區的無牌小販。

日前市政局的相關人員到市區去分派小販申請表格給那些在街邊擺賣的無牌小販，促他們去申請成為正式的小販，但事後又有執法人員去強力取締那些無牌小販，這種做法讓人不敢苟同。市政局如有心要幫助他們就應該要在最短的時間內發出小販執照給予他們，而不是親手派申請表格到那些無牌小販手裡事後又來強力取締。

那些小販可說是我們社會中最弱勢的群體，有一些更是老人或婦女，政府目前如沒辦法給予他們生活上的津貼或援助就應該要想辦法讓他們自力更生，這不只是政府的責任，也是執政的政黨體恤人民應該要做的事。如果所有的弱勢群體都受到政府的照顧的話，想信沒有人願意去當非法小販。

鱼巴刹应该要维修了

2009-12-06T01:07:00.005+08:00

民主行动党史纳丁支部筹备会主席林素均文告：

魚巴刹很多地方應該要維修了

日前林素均，房保德以及杨如奎一同到鱼巴刹巡视和了解那里的情况时，发现鱼巴刹周围的水沟大多数都已损坏了，有些还满了污水和垃圾照成了堵塞。更发现当时正是大热天，可是在鱼巴刹左边屋顶那不断的有大量的水流下来。

里面有些水沟盖有些是锌盖的，有些是木板盖上的还有些是完全没盖的。相信那档没水沟盖的业主生意应该比较差因为顾客不喜欢踩空和远距离选购鱼类。

正当向业者了解情况时，有位业者带他們到角落看那里水槽的排水管看，一看之下那排水管下节已严重损坏了。业者只好拿朔胶袋把它给包住以免水冲下来时被弄湿。有些在档位在前面的业者也因为下雨天而被雨滴淋湿了身，原来是前面屋顶的锌片和水槽的接口处已损坏了。导致业者们不得已把砖块给塞进那锌片的空隙才能阻止水流不断。

之前，我们的市长和市议员们都有到這访問。不知他们可有发现到这些问题而且可有在近期内进行维修呢？如果还没发现这些问题的话，那我们就借此机会向市议会提出要求鱼巴刹既时要进行维修了。以便业者可以在更舒适的环境下做生意討生活，因为那些业者们一天内至少有三分一的时间会待在鱼巴刹。

美里市政局圖利私人公司？

2009-12-05T15:07:00.006+08:00

美里市政局欠市民一個解釋
照片：原本為停車位的，現在却挖了相信是準備用來種花草樹木。

自從海唇街的泊車位被取消之後造成附近的商家的生意一落千丈。

民主行動黨美里支部主席房保德和史納汀支部主席林素均接到投訴之後現場了解狀況之後如此表示。

市政局雖然在舊海港局上劃上了很多停車位，但市政局本身並沒有管理這停車場和對停車收取費用，反而交給了一私人公司去經營管理和收取費用。

人民感到納悶的是那原本在海唇街的停車位不是會讓市政局增加收入嗎？為什麼要完全取消，市政局收入不就減少了？那是不是就“鼓勵”市民到私人公司的停車場停車？

基本上，在管理舊海港局碼頭的泊車位是非常簡單且節省人力資源。只要派出兩個工作人員在出口處收泊車費，這麼簡單輕鬆且好賺的生意為何市政局不做卻要留給私人公司去做?

市政局取消海唇街的泊車位徒使人感覺是要把錢推給私人公司去賺。這不禁讓人感覺到有圖利私人公司之嫌？之前市政局提出要把泊車收費私營化，上述的安排是不是要私營化的第一步？如果過了一手的私人承包商還能在接管泊車收費之後賺大錢，而那麼第一手的市政局在管理泊車費卻虧本，市民是不是要質疑市政局的素質和管理能力？

市政局如要一解人民對市政局的疑惑就要透明施政，公佈整個市政局如何規劃和轉移泊車收費給私人公司的完整過程。必須清楚的告訴人民為何舊海港局的一塊地為何會交給私人公司去賺錢，市政局為何不自己賺？這家公司是否要付費用給市政局，每月或每年付多少？

轉移焦點並不能掩蓋人聯無能的事實

2009-11-27T10:09:00.004+08:00

三回鍾吉祥

鍾先生於本月19日在《詩華日報》說：“我本想封口不再與房保德先生打口水戰，但鑑於他把林冠英政府在迫遷檳城荳蔻村事件描繪的十分完美，絕無僅有，被迫遷的居民好像不但沒有受害，反而因禍得福，發達了，林冠英政府給了他們價值50萬元的雙層排屋，因此我要為村民申冤，我要告訴房先生，這是Nusmetro Ventures 有限公司被迫同意的賠償，不是政府發給村民的。”

我認為鍾先生的上述言論有失中肯。我上回是這樣回應鍾先生的：“現在荳蔻村的事件大致解決，每戶村民可獲得市價50萬的房屋作為賠償，而大部分的村民都滿意這結果，這是馬來西亞有史以來對非法住戶賠償的最高紀錄。”

我從來沒有提到價值50萬令吉的房屋是林冠英政府給的，不知鍾先生為何有這樣的講法，希望鍾先生能夠查清楚再發表以免誤導讀者。

鍾先生自己也很清楚這是發展商最後 “被迫” 同意賠償。鍾先生沒有詳細說明發展商 “被迫” 同意賠償的過程，我願意在這裡稍為補充。

05/08/09的報章資料顯示聯邦法院已就荳蔻村發出庭令，允許拆屋行動。檳州政府為荳蔻村居民極力爭取土地共享方案，讓居民成為合法的地主之一（見06/08/09《詩華日報》）。同時，檳州政府也採取行動申請援引國家土地法典116條文阻止拆村行動。有關條文規定，任何拆屋行動必須獲州政府的許可(見05/08/09新聞)

事後，發展商同意賠償價值60萬令吉的雙層排屋給願意遷出的居民，檳州政府覺得該賠償合理，逐沒有再援引該條文來對付發展商（見04/09/09《詩華日報》）。

對於鍾先生強調價值50萬令吉的雙層排屋是發展商Nusmetro Ventures 有限公司被迫同意的賠償，不是政府發給村民的，言下之意，就是完全否定了檳州政府在這一事件中所做出的努力。

這裡想要讓鍾先生知道這就是國陣和民聯的不同之處。事實告訴我們，國陣領袖把國家財富當作是國陣的私有財產，當出現任何爭議時就由國陣政府出面作出賠償以示國陣政府的慷慨，民聯政府則深知國家財富是全民的資產，因此，民聯政府所作出的任何決定，都是以民為本，不損害國家利益來考量。

在18/08/09要求檢討上訴庭入秉一事，旨在指荳蔻村事件涉及舞弊現象，以便贏取法庭宣判荳蔻村的土地轉移是不合理的程序，讓檳州政府能在這情況下，動用權力撤銷土地轉移（見05/08/09《聯合日報》）。

事實說明，民聯政府不會慷他人（人民）之慨為舞弊事件買單。也因為民聯政府的一系列行動迫使發展商給予居民上述賠償。

鍾先生是美里資深政治工作者，深得貴黨上下的尊重，晚輩歡迎鍾先生提出中肯，客觀，有建設性的批評，為國家打造健康的兩線制政治。在資訊發達的今天，扭曲事實和在支節裡作文章的伎倆將輕易被人民一眼看穿，在此願與鍾先生共勉之。

要打造健康的政治文化，首先，大是大非必須要分得很清楚，我們不能因為對方是敵對陣營，不管對方陣營的所做所為是對是錯都一概加以否決，同樣的，對於自己的這一方的，也不分青紅皂白，都加以支持。對於正確的事，不論由哪方提出，都要給於支持和肯定。對於不正確的事，既便是來自相同的一個陣營，也要加以譴責和反對。

鍾先生從一開始拿行動黨2008年的國選宣言的的 ‘6000令吉花紅’ 來質問目前雪州民聯執政的行動黨議長鄧章欽，到指責民聯領袖承諾豆寇村事件等等的在前幾篇的論述當中，我們不難發現鍾先生對於“承諾的事沒被實現”一定是深惡痛絕。

前人聯黨弄拉瑪支部主席李祺綿在11月24日《詩華日報》一篇文章裡這麼說：

『國陣執政已經46年，對於鄉區與偏遠落後鄉區的發展，只有“雷聲大、雨點小”改變不了多少… 城市人民豐衣足食，生活很寫意。但鄉區人民黑暗的一面有誰看得到？鄉區人民只有無語問蒼天，只有鄉區人民自己心裡有感觸。…
王其輝先生說：“如果人聯黨執政做政府，必須要改善烏魯峇南鄉區人民的生活水平。”
楊國斯先生說： “耕者有其田，住者有其屋。”
打馬文丁昂先生說： “如果人聯執政，他做議員，第一件事是要為峇南的鄉區人民脫離險灘峻嶺的生活。”
可惜這三位先生沒有把這偉大的目標立在人聯黨的政網里或遺言。人已身先士卒，一事無成空遺憾。
46年了，人聯參政也有39年了，對此又有何感言呢？人聯黨繼承了黨的執政目標嗎？』

不知鍾先生看完李先生的這篇論述後作何感想？

混淆視聽也改變不了國陣華基政黨積弱無能的事實

2009-11-15T10:40:00.002+08:00

二回鍾吉祥
民主行動黨美里支部主席房保德回應鍾吉祥先生文告：

“民主的真諦就在於既便是我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。”

論述雖長篇，但論述中並沒有任何的一點阻止鍾吉祥先生提出質疑，更沒有要鍾先生封口不准講話，相反的，本人指出鍾先生澄清無可厚非。這裡要再次的向鍾先生確認這點“民主與自由”真諦和內涵，我絕對會誓死捍衛鍾先生說話的權利。

鐘吉祥先生在14/11/09《詩華日報》發表文告指行動黨責罵國陣政府聽不得批評意見，打壓民意，他只是稍微提出一點民聯火箭的毛病，在下我就以長篇論述來證明他的錯誤。鍾先生說：“這就是民聯推行的民主與自由嗎？如果是這樣，我可要退避三舍，同時封口”。

鍾先生此言差矣！我以長篇論述，是要作出澄清，就像之前鍾先生說要澄清，我不也表示贊成嗎？

對於鍾先生指我黨領袖林吉祥先生曾經三次提出民聯信心危機的警告，我認為這就是林吉祥先生對於民聯愛之深，責之切的表現。民聯和國陣的不同就是在於民聯不會刻意掩蓋本身的不足，而民聯三黨是地位平等，因此公開互相批評也就不足為奇。也因為這樣，國陣經常指民聯之間不咬鉉，無法合作。事實上，適當的批評會令民聯做得更好，反觀國陣的黨鞭制，使到弱勢成員黨噤若寒蟬。表面看來一片祥和，事實真是這樣嗎？首相納吉提出的《一個馬來西亞》出現了一個國陣，兩個人聯（人聯有黃鄧/孫之爭），三個馬華（馬華有翁蔡廖三足鼎立），在在說明表面上的一團和氣，暗地裡卻是暗流洶湧。

鍾先生一再提起YB鄧章欽，說明鍾先生對YB鄧章欽愛戴有加。在此，本著禮貌，我也代鄧章欽感謝鍾先生，也會把鍾先生的批評轉達YB鄧章欽。在這一點上，我發覺鍾先生眼裡容不下一粒沙子，這是一件非常好的事情。然而，來自雪州的鄧章欽，不是中央政府，雪州的政策不會直接影響砂拉越，因此，作為砂州子民，我認為還是回來談談砂州的政策和問題。

鍾先生對於政治人物作出承諾而做不到，有著強烈的不認同，這是非常好的一件事。在此，我想請問鍾先生，為何已批准在第七大馬計劃下的高架道會拖延到第九大馬計劃才落實？前後經歷了逾十年的時間！

事緣在2006年的州選前夕，公正黨美里區負責人張官發指出，當局11年前宣布浦鐘交通島在第七大馬計劃下建造高架大道，該項計劃迄今都未見落實。張官發同時表示他將“每週報一報”以逐一揭露當局開空頭支票。（見22/03/06新聞）

對於此等嚴重的指責，未見國陣任何人士提出澄清，更未見眼睛裡容不下一粒沙子的鍾先生有任何行動？在此，我希望鍾先生有所解釋以解人民之惑。

在華文教育的問題上，承諾捍華社權益的國陣華基政黨在砂拉越華社全力的支持下中選，而他們做了什麼？在六，七十年代，本州的國陣華基政黨囊括了所有的其競選選區的議席，為何對於制度化撥款華教的問題，砂拉越政府始終按兵不動？反而，作為反對黨而奪得沙巴政權的沙巴團結黨成功在沙巴州議會通過了州政府制度化撥款華教政策的動議。

民聯執政的州政府在其州屬輕而易舉地在執政了短短一年不到的時間裡就實現了有利華教的政策，說明了只要州政府有決心和誠意，推行有利華教的政策是絕對可以做得到的，希望鍾先生解釋承諾捍衛華教的國陣華基政黨為何到今天還是停留在爭取階段？

鍾先生說得沒錯“未來如何不能確定”，但最起碼民聯執政的州屬到現在為止執政不到兩年的時間已經讓人看見了成果。國陣執政五十年做不到的，到了現在人聯黨參政也快40年了還停留在爭取階段的制度化常年撥款獨中華小，無論是現在的檳州和雪州政府和國陣非法奪權之前的霹靂州政府都在民聯執政短短的第一年最做到了。

請問鍾先生，當我們指責別人承諾了沒有兌現，有沒有反觀自己的政黨承諾了快40年了沒有實現的諾言呢？40年了，足以讓一個青年變白頭了，難道還要再繼續承諾下去…？

關於豆蔻村的事件，鍾先生難道不知罪魁禍首是前朝的國陣民政黨政府？他們在未諮詢居民的情況之下以非常便宜的價格出售該地，報章的資料顯示“豆蔻村的地皮二度被許子根所領導的檳州行政議會批准，以轉讓給檳州公務員合作社；即以642萬令吉或每平方公尺20令吉易手，過後以50%折扣的每平方公尺10令吉或321萬出售，批准日期分別為2004年8月18日及2005年6月8日，都是國陣執政時期。許子根截至目前為止依然沒有解釋為何他在沒咨詢居民的情況下，以超低價將豆蔻村出售？”

眼裡容不下一粒沙子的鍾先生，怎麼在這裡持有雙重標準只指責民主行動黨的新政府不去凍結該土地，而不指責國陣民政黨的前朝政府為什麼在居民不知情的情況之下把它賣掉？

話說回頭，現在豆蔻村的事件大致解決，每戶村民可獲得市價50萬的房屋做為賠償，而大部份的村民都满意這結果，這是馬來西亞有史以來對非法住戶居民賠償的最高記錄。反觀我們美里之前這些水屋和加拿大山的居民得到了國陣政府的什麼賠償？若能得到杜當移植區的地皮的已算運氣好的了，但那些地皮可是要另外用真金白銀去跟國陣買回來的，並不像檳州豆寇村發展商賠償的那樣，房子和地皮是免費贈送賠償的。

國陣政府的賠償和民聯政府的賠償怎會差別這麼大？但我們不見眼裡容不下一粒沙子的鍾先生對國陣政府的所做所為有所批評和指責？鍾先生是否習慣於用雙重標準看待國陣和民聯？

雞蛋裡挑骨頭並不能改變國陣華基政黨軟弱無能的事實

2009-11-13T10:17:00.009+08:00

回應鍾吉祥

本月11日，鐘吉祥先生在《詩華日報》就本月8日於富麗華大酒家所舉辦的華人政治大講堂，就其在該講座會第二補充環節指行動黨在大選時承諾，“若贏得大選上台，給每個低收入貧困家庭6千令吉，民行黨今天沒有兌現承諾” 一事作出澄清。

鍾先生說，他作出澄清是不得以的，因為在六七百名聽眾面前提出問題被否認，如果他不拿出證據，就是一個造謠者，他必須向美里人澄清並證明自己不是一個胡亂講話的人。

鍾先生此舉無可厚非。然而，對於鍾先生文告中下列兩段句子，我認為也有澄清的必要。

他說：“今天我翻查了行動黨2008年大選的宣傳資料，證實了我並沒有捏造事實或冤枉民行黨。有一份在砂州古晉印刷，由民行黨發出的'民行黨2008年全國大選宣言'清清楚楚寫著'為收入達六千令吉或以下的家庭提供每年高達六千令吉的'馬來西亞花紅'。

在另一份宣傳手冊中'2，國油在與民共享盈利：月入少於RM6000的家庭，每年分得RM6000，月入少於RM3000的個人每年分享RM3000。

你們看到民行黨是何等善於'慷他人之慨'，好一付劫富濟貧的俠盜本色。 ”

房保德表示雞蛋裡挑骨頭並不能改變國政華基政軟弱無能的事實。

事實上，“民主行動黨2008年全國大選競選宣言”大略意義是要求選民勇敢地與民主行動黨攜手同行。宣言指：“惟有改變，才有希望！改國運，你決定！。”

以下為競選宣言相關內容…

“改變，我們才能享有：
——更安全的居住環境（細節由於不在本文範圍省略）；
——更美好的生活素質；
-為低收入及邊緣化階級人民創造更多就業機會；
-取消不合理的過橋費與渡船費；
-改善道路及基本設施，建造砂州鐵路系統；
-不再以人民納稅蓄養虧損連連的公司如：普騰；
-提高產品及服務競爭力，以降低必須品的價格'
-為全民提供優良素質，普及化和價格大眾化的衛生保健系統；
-提供安全及價格大眾化的水源；
-為低入達6千令吉或以下的家庭提供每年高達6千令吉的“馬來西亞花紅”。
——聯邦政府尊重砂拉越 (細節不在本文範圍，省略)。
——打造”大馬來人優先”全民經濟政策（細節不在本文範圍，省略）
——為孩子提供良好的素質教育（細節不在本文範圍，省略）
——健康的生活環境（細節不在本文範圍，省略）
——兩性平等及青年賦權（細節不在本文範圍，省略）
——廉潔政府（細節不在本文範圍，省略）
——民主與自由（細節不在本文範圍，省略）

改變否決國陣2/3國會議席夠了夠了”

上述宣言的內容，明眼人都看得出是必須執政中央才能辦得到。民聯三黨，大選前都還沒有組成一個聯盟，各自有各自的宣言並不足為奇（這點鄧章欽也曾在大會上說明）。即使同一個政黨各選區內選民訴求和需求不同，按照各自選區內人民的訴求而製定略有不同的宣言也不足為怪。此宣言是砂州行動黨順應砂州情況而製定，鄧章欽不清楚其中細節也並不稀奇。

但今天，民聯沒有執政中央，也沒在砂州執政，沒有兌現競選承諾的指責似乎是嚴重了。

明眼和明理的人都會很清楚知道上述 “上台” 就是指執政聯邦政府。民聯今天並未執政聯邦政府，話雖如此，但308後民聯州政府根據各州的經濟條件，各種惠民計劃陸續出爐，逐步兌現大選時的承諾，既便是沒被那份競選宣列入的政策，只要是民聯政府能力所及而且利民的政策都陸陸續續的被推行。那些沒列入競選宣言而被推行的政策都比鍾先生所指的給每戶底收入家庭RM6000 多出許多。

而且明理的人都知道競選宣言提出的是一個“原則性”的宣示，是該政黨執政時原則上該實施的政策。目前民聯執政的州政府不會因為在競選宣言中沒有提出要撥款多少錢給獨中華小，執政該州後就不管該州的獨中華小是多麼的窮困 “死都不要撥款給該州的獨中和華小”。雖然常年撥款獨中華小沒在行動黨的競選宣言裡，反而民聯執政的州屬更是主動的撥款。就如鄧章欽所說，雖然教育是聯邦政府的責任，但民聯的州政府明知道聯邦在這裡做得不夠，於是州政府就要主要的撥款給獨中和華小，這就叫做 “令伯” 做政府，該給錢的就要給錢。

另外，之前在合法民選的霹靂州民聯政府推出了免費撥地8.25依甲給該州貧戶的濟貧政策，其中的25點地用來建房屋，4 依甲地用來種植油棕，另外4依甲地種菜或其他果樹。如果不是國陣非法奪去霹靂州政權，只少該州有10,000家貧戶會在這個政策之下受惠。這個政策同樣沒列在競選宣言當中，難道按照鍾先生的意見就是不淮實行？或刧富濟貧了？這個施政還會少於RM6000?

一個政黨執政久了最會把國家的財產當做私有的財產，在一個民主國家裡國家或政府的財產都是全體人民所有，並非屬於少數個人的私有財產。執政者實行利民政策，鍾先生怎會說把他說成 “慷他人之慨，劫富濟貧” 了呢？難道他認為國陣政府執政了幾十年，就可以把國家的財富當成某些人的私人的財富了？不容許民聯執政後把那些錢透過立意良好的政策歸還給人民？

鄧章欽雖然的確是否認了鍾先生上上述所問的那一點，但那不表示他在推卸責任，反而在鄧章欽議長執政的雪州推出的利民政策何止是像那份競選宣言中的 “馬來西亞花紅6000令吉” 如此那麼簡單？

以下的剪報就足以證明雪州推出了種種的惠民政策遠遠超過6000令吉，但那些政策都沒詳列在競選宣言之內… 希望鍾先生不會認為那些沒列入競選宣言但利民的政策是不應該實行的政策，或 “慷他人之慨，或劫富濟貧”？

《星洲日報》21/06/08
雪州政府在民聯執政100日慶典上宣布雪州民聯政府推行的福利基金。
1．雪州子民基金。每名在雪州出生的新生兒可獲得100令吉，並享有保險保障至18歲，到時可得1500令吉。
2．孩子進入大學獎勵金。每名進入大學深造的雪州子民可獲得1000令吉獎勵金。
3．樂齡人士保險及醫藥基金。 60歲以上雪州子民或在雪州居住超過15年者可享有特別醫藥收費率及保險保障達3500令吉。
4．一站式危機處理中心。
5．園丘工人孩子教育基金。

目前雪州政府也發帛金2500令吉給60以上去世的老人。

《星洲日報》
03/04/08
霹新村全轉永久地契

09/04/08
雪政府派錢又派地

《詩華日報》
29/03/08
雪州不收水費（11.40令吉以下全免）
29/05/08
雪州政府免費派米
（協助家庭收入少過1500令吉的居民享有免費米供應）
((民聯政府推出了還有更多的利民政策，這裡未能一一例出，如有需要會在未來的篇幅補充))

凡此種種，都顯示民聯政府在執政至今還不到兩年的時間就在努力的兌現大選承諾。這些民聯州政府的政策不會因為鍾先生的一句話，“民行黨今天沒有兌現” 而就被人民所抹煞。

反觀執政了五十幾年的承諾捍衛華教的國陣華基政黨，至今仍停留在爭取階段。

人民心中的一把尺懂得如何如何分辨是非做出判斷…

11-08 華人政治大講堂

2009-11-09T23:20:00.006+08:00

美里破天荒朝野同台，這是有史來的第一次，所以美里的這一場大講堂特別有意義，掀開了民主在美里市的另外一章。超級重量級人物，雪州議長鄧章欽的出席讓場面高潮迭起。在朝方面呢.... 有點失望... 因為人聯黨派了一位古蕫級人物，從博物館拿出來的，已經不符合308以後人民要求民主改革欲望了...

那個人是誰?? 60年代的東東還在講?? 答案是... : 人聯黨... 沒人才了.. 前線的YB 統統不敢出來，找了一個老古董講盡一些老掉牙連他自己都不敢相信的東東...
巫統的議席現在是比回教黨加公正黨多，你都說了是 "現在" ，未來就不一定了，不要把這當成是一個定律。什麼年代了，308以後還拿513來恐嚇人民？？！！巫統不是"紙"老虎，難道是"真"老虎會吃人？那人聯黨是什麼？紙猫還是真猫？還為虎作倀...
林吉祥面對友黨犯錯勇敢的批評，國陣華基政黨面對巫統的霸權時連屁都不敢放一粒。

華人政治大講堂

2009-11-04T00:38:00.003+08:00

11月8日星期日下午1時
富麗華大酒家

非常驚人的蚊子

2009-11-03T23:03:00.006+08:00

堆積如山的輪胎

林素均和房保德及楊如奎因為接到一位市民的投訴而到Lot 25, Jalan Lutong , Kuala Baram新利連家私廠隔壁的一片空地了解情況。

該址之前是一個輪胎回收廠，專門回收廢棄的輪胎。不久前該輪胎廠已搬離該址。很不幸的是，該廠搬離後竟然把之前所回收的輪胎留在該地。那些被輪胎廠所丟棄的輪胎堆積如山。

當他們到達現場時，發現該地堆積如山的輪胎因積水而造成蚊子頻密滋生，以及滿地的垃圾都造成該地成為茲生蚊蟲和病菌的溫床。

該地蚊子數量非法驚人，而且已經嚴重影響到隔壁的家私廠和附近的居民。家私廠業主和員工們以及附近的居民們每天都旦驚受怕，怕會因為被蚊子叮咬後而感染了近期非常盛行的骨痛熱症。

當他們實地了解情況時，遭受到一大堆蚊子的攻擊，如不是她們本身到現場觀察而且親眼看到，恐怕他們一輩子都不會相信有如此驚人數量的蚊子。

正當他們進行取景拍照時成群的蚊子往他們的身上撲過來，被迫的要以最快的速度拍完，然後還要快步跑回車上以免被成群的蚊子攻擊。

據了解，空地旁的家私廠業主已向有關當局做出投訴，也得到回應將在十月尾派人到該址清理。非常遺憾的，該業主等到今天還不見有關當局的員工來清理該地的輪胎和垃圾讓他們深感擔憂。

行動黨在此籲請有關當局馬上遣派員工到該地清理場地，以避免當地又有人民被蚊子叮咬而感染骨痛熱症。

一個馬來西亞個屁

2009-11-02T00:09:00.005+08:00

ONE MALAYSIA BS

林梦育興小學的捐款大部分來源靠美里的一位慈善商賈，另外一些部分來之一些商家。

在馬來西亞建一所華小還要靠慈善富商捐款和一般商家出錢，這並不付合我國首相納吉所說的一個馬來西亞的概念，建學校本來就是政府的責任，人聯黨身為執政黨的一份子不能撥款給育興華小建校本來就已經失責，後來人聯黨某領袖答應了出錢建造該校，但後來又食言了，這做法更是失信於民。

更甚的，該執政黨的一些領袖更要身在在野的行動黨來建校，就如叫公雞來生蛋一樣語無倫次，相信所有頭腦清醒的人都不會講出這種癈話。政府收取人民的稅收，一切資源掌握在他們手上，公共建設如馬路、學校、醫院等等建設是由政府來做是天經地義的事。該些執政政黨的領袖難道不知公雞司晨，母雞生蛋的道理？還是他們有意誤導人民？

首相納吉一上台就提出了一個馬來西亞的概念，但新首相上任這麼久了，我們人民都還沒有感受到他那所為的一個馬來西亞。

由目前林梦育興華小的例子就可以看出來， “一個馬來西亞”只是一個喊爽的口號而已。該華小還缺一行政大樓，一室內球場兼禮堂和一棟教學大樓。

美里支部主席房保德日前路過林梦時順道到該校了解情況，發現該校這幾個月以來除了多建了一個跟政府國小比較起來非常寒酸的食堂之外，上述所需大樓的一磚一瓦都還沒見到任何蹤影。如這樣下去，要等該校完全建俊只少還要三、五年的時間。

房保德最後要促請林夢人民看清國陣政府的真面目，國陣越強，人民的聲音就越弱，國陣政府得票越多，政府就越忽視人民的意願。林夢市民如果要改變各種不公不義的政策，選民自己還得先做改變。

人聯不倒，人民不保

2009-10-20T19:34:00.003+08:00

Don't worry if SUPP and MCA have gone, we still have DAP.

最近馬華黨爭在閙得沸沸揚揚之際，可以預見的是雙方都勢必兩敗俱傷，但似乎還看不到那黨爭有結束的一天。無獨有偶的在砂州的人聯黨的黨爭也同樣的熱鬧，雙方陣營不但不互相讓步反而隐隐約約的看到有第三勢力正在火上加油，黨爭有越演越烈之勢，企圖坐收漁翁之利，上演跟馬華黨爭的同一侷戲碼。

在這兩侷戲碼當中，人民不難的發現，戲中的主角無非在爭取上位，爭取官位，保官位，都是官位和權力的爭奪戰，都是為了自己的權位和利益著想，人民的利益早就被他們抛向九霄雲外去了。有當衞生部長的在H1N1流行之際假借跟黨代表匯報病情之名行拉票和固票之實。也有一些因為黨爭的關係導致一些地方的撥款不能到位或不能即時到位情形。種種的際象顯示黨爭或多或少都影響了民生問題。

雖然人民已經不認為那兩個華基政黨能夠在國陣裡能為華社爭取到什麼權益，但人民還是不希望看到黨爭影響到國計民生，或許會有多多少少的民眾會因此感到當心。

但行動美里支部主席房保德非常明確和肯定的表示，即使這兩個政黨都倒了，對人民一點影響也沒有，對民眾不只沒有影響，反而人民尤其是華社從中得到更多的益處，而且政府才會真正用心的來看待人民所面對的問題，昨天首相納吉宣布916為假日是最好的一個證明。東馬沙砂兩州在1963年9月16日和馬來亞各邦共組成馬來西亞，916應列為公共假期以紀念馬來西亞的成立。行動黨年復一年的要求聯邦政府不應該忽視916，國陣政府在它最強大的時候一直都不願意承認916是個重要的日子，但面對308有史以來的挫敗，失去了五州政權時才發現原來沙巴和砂拉越兩州這麼重要，現在才來承認916這個馬來西亞成立日。

前陣子有人說，“人聯倒了，華社何去何從？”

308後馬華民政在檳州、雪州和霹靂州等都倒了，華社有因此而失去了方向無所適從嗎？在那幾個州屬的華社不但沒“何去何從”的感覺，反而感對新政府新氣象感到無比的高興，很多在國陣政府50年都沒辦法解決的課題都在民聯主政的政府的管理之下在短短的半年之內就得到解決了。如新村土地，撥款華教等等課題。

民聯執政的幾個州屬都沒有人聯黨，人民還不是過的好好的？而且馬華民政在這幾個州屬也倒了，但這幾個州屬華社的地位却比以前更好更大大的提高了。

世界上並沒有一個國家之內的那一個政權是不可替代的。在砂州的人聯黨如果倒了，人民也無須為此感到擔心，因為民主制度裡一定會有另一政權會取代它，而且還有民主行動黨的存在，民主行動黨也會繼續的站在砂州人民這一邊繼續的為人民奮鬥到底。

借用人聯黨爭時的一句話，“康南不倒，人聯不保”，到現在康南還毅立不倒，應該改為“人聯不倒，人民不保”，才符合未來社會的情況。

美里中秋晚宴籌款 RM6,190 給趙明福基金

2009-10-19T14:25:00.004+08:00

Serdang MP Teo Nie Ching ....

At a Lantern Festival celebration event cum Teoh Beng Hock Trust Fund fundraising dinner held in Miri, Sarawak on 17 October 2009, Serdang MP Teo Nie Ching pointed out that dissatisfaction against Malaysian government's administrative bias and the issue of unequal educational opportunity are among the reasons why more than one million of talented Malaysians from different professional backgrounds decided to migrate to oversea over the past 30 years.

"In singapore, nearly 40 percent of the medical staffs in hospitals are made up of Malaysians. While in Malaysia, there are still 40 over percent of vacancies for doctors that have been approved by the Public Services Department to be filled."

At the dinner organized by Miri DAP branch, the organising committee has successfully raised RM6190 for Teoh Beng Hock Trust Fund.

【联合日报】国家人才不断流失 . 张念群抨教育制度偏差
（美里17日讯）砂行动党秘书兼国、州议员张健仁指出，目前砂州面对的项问题一直都无法获得解决，因此他促请选民在来届大选必须给予民联政党机会，以期解决这4项问题。

张健仁今晚出砂民行党美里支部主办的“中秋晚宴”会上指出，第一项是华社向来关注的华文教育问题。

他说，如果以目前由民联执政的雪兰莪州财政预算案仅13亿和砂州高达36亿的收入计算，目前雪兰莪的4间独中可以获得各年50万令吉的拨款。

他说，这也意味着砂州政府至少拨出150万令吉。

“而第二项问题是土地问题，只要给予反对党有超过16个州议席，该党将会在州立法议会上提呈土地修改法案，让所有到期的地契无须作出申请，而是自动更新。

“第三项问题便是砂州几乎所有的大型工程都被垄断。而第四项问题便是治安不靖。”

他认为所述的4个砂州面对的弊端，必须通过行动党和民联政党去作出解决，因为这些问题是一直存在的。

国家人才不断流失张念群抨教育制度偏差

（本报美里17日讯）雪州沙登区国会议员张念群指出，由于我国的教育制度施政偏差，造成这30年来至少有超过100万名来自各领域的国家人才流失。

“其中单是在新加坡医院便有4成是马来西亚人。惟卫生部长廖中莱却指出我国面对医务人员不足，仍需48%空缺有待填补情况。从而形成了两个极端的强烈对比。”

她今晚出席砂民行党美里支部中秋晚会上如斯称。她表示由于我国政府并不珍惜人才，从而令到国家人才不断地流失。

欧阳捍华：轮替执政人民受惠

另一方面，雪州行党议员欧阳捍华在会上表示，惟有通过2个政党轮替执政，才能真正让人民受益。因为轮替执政可具有更大的竞争，人民才是最终的受惠者。而雪州由民联执政后所取得成果，便是一个证例。

较后时，砂行动党州联委会主席黄和联则在会上提到砂人联党开特大事件，已经闹得不可开支，忽视了民生问题。

另一方面，美里支部主席房保德则在会上抨击美里市长在上任初期，到处都去巡视从而博取市民的好感。

但是，上任数个月后便出现了不妥，且以非常强硬的态度要去实行州内各地方议会都不敢实行的广告牌收费措施。

赵明福遗孤教育基金筹获逾6000令吉

（美里17日讯）砂行动党美里支部今晚在本地一酒家主办“中秋赏月会”暨为赵明福遗孤筹募教育基金，成功筹到6千190令吉。

此项晚宴筵开75席，场面热闹。

受邀出席会宴的包括砂民行党秘书兼国、州议员张健仁、砂行动党全砂联委会主席黄和联、妇女事务秘书林素均，以及来自雪州行政议员欧阳捍华、雪州沙登区国会议张念群，在会上发表了政治演说。

较早时，筹备会主席邱长尧在会上促请各造大力捐助赵明福基金。而林素均在会上表示，砂行动党史纳汀支部即将成立。她也在会上挪讽该支部成立后，不会闹出党内分裂的问题，即是不会出现支部风波和争闹开特大的风波。

她也欢迎更多有兴趣参政者加入该支部，以壮大党的阵容。

新闻转载自《联合日报》

A picture speaks a thousand words

2009-10-18T02:12:00.005+08:00

click onto the picture to have clearer view.

工程半途而廢

2009-10-15T16:30:00.003+08:00

房保德促國陣政府的相關部門和地方政府相關單位馬上採取行動。

Senadin 路口的工程已經停工已經超過半年了，挖了這麼長的溝對馬路使用者不但使成不變，而且非常危險，更加上這裡晚上沒路燈，有時下雨天更是跟本看不見路面，已經造成了好幾起車禍了。

房保德認為這是一種不負責任的行為，無論是承包商或國陣政府的相關部門和地方政府都沒有負起相關的責任去讓這工程在最短的時間完成。

當地居民要有關單位馬上採取行動去完成那未完成的工程。

民眾對於這半途而廢的工程，對當地人民代議市和市政局相關當位沒有棌取積極的行動而感到氣憤，他們認為今天的國陣政府只會收取人民的稅收而不會做事情。

10月17日中秋晚宴

2009-10-12T17:36:00.004+08:00

特別來賓：雪州行政議員歐陽捍華，沙登國會議員張念群。
砂州特別來賓：砂州主席黃和聯州議員，砂州秘書張健仁國州議員。
請美里市民踴躍出席支持行動黨，
票只剩最後幾桌，請民众把握最後機會。
這次的晚宴主要的目的是為死去的趙明福籌款捐助趙明福基金。

My Malaysian Dream

2009-09-30T01:05:00.000+08:00

市政局泊車私營化

2009-09-29T15:50:00.002+08:00

民主行動黨美里支部主席房保德的看法：

根據我國政府各地所做的私營化政策例子，民眾坦心最終也會成為受害者。因為有太多的前車之鑑了，所以大部分民眾對私營沒有好感也沒有信心。

房保德指出私營化的終極目標就是要賺錢，因為不賺錢的生意沒人做，所以可以預見的就是私營化公司會想盡各種方法來增加其公司的收入，這些私營公司所多賺的錢就終將由人民買單。

國陣越強的區越沒發展

2009-09-11T13:19:00.003+08:00

老越 Lawas 是國陣的堡壘區，自吵州獨立以來沒輸過，但就是這種市鎮最落後。
獨立時到現在的醫院，數十年如一日，也沒有好的醫生，人死了要買幾十塊冰塊放進那冰凍庫。
遇到病重的怎麼辦？由於老越離沙巴亞庇KK比較近，開車大約兩小時，就往KK送。但沙巴政府不满意，砂拉越的病人怎麼送到沙巴來了呢? 現在沒辦法，只好往美里送，但要花多少時間？路況好就四到五小時，要過八道關卡，如遇到關卡塞車，那家屬就只好跟病人先說拜拜了，到美里要八個小時病人都已經彊硬了，只好直接送儐儀館。老越在沙巴和汶萊中間，到了夜上11點關卡關閉時千萬不要有什麼意外或病重，要不然就只好等著上西天了。

就一個醫院問題己經問題一大堆了，還有獨立時代的警察局，鄉區沒水沒電沒道路呢？

以上的種種，最終的問題出在哪...??

越落後的地方就越期待發展，越期待發展就越投國陣，越投國陣就越沒發展。那邊有高逹90%的商家是華人，華人有90%對當地的發展不滿意，雖嘴巴說不滿意，但華人票90%還是投國陣。

國陣政府不是傻的，每次選舉國陣得票超過90%，每次都這麼穏，國陣為什麼還需要丟錢下來發展？這個在外地人的看來非常簡單的道理，可是老越本地人就是不明白固中的道理了。

國陣YB和市政局會不會做事？

2009-09-03T13:41:00.007+08:00

非法木屋和垃圾

這是海馬祥祥花園居民投訴的照片，
這些照片我己經通知相關單位有幾個月了，
但有關當局却不採取行動....

國陣的相關單位能不能做事?
我們人民雪亮的眼睛要看清楚...

馬魯帝有鬼城(有圖為証)

2009-08-17T13:57:00.003+08:00

馬魯帝有鬼城，有圖為証。那塊牌子以國語寫着 “不準進入”，上面還畫了一個鬼的標誌，很顯然的是告訴欲闖入者--裡面有鬼！馬魯帝居民強烈的要求國陣政府解解釋為何這座落在雙溪巴西的廉價屋計劃會淪為鬼城？

房保德指出現在的國陣政府做事往往不會考慮人民的需要，也不懂人民的需求是什麼？不管那計劃可不可行，反正只要把錢花掉，最後錢掉入了某些貪官的口袋，這計劃就算完成了？

這裡一共有四百多戶的廉價屋閒置，每戶價錢大約4萬多令吉，400戶就值1600萬令吉，已經空置在那好幾了。馬魯帝人民有權利知道這計劃是否又變成了另一個的大白象而淪為鬼城。國陣政府必需向人民解釋這計劃一共花了人民的多血汗錢少錢？為何這個計劃會成為一個大白象？這個計劃失敗淪為鬼城之後是否有人要負責？這裡是否有官員涉嫌貪污？反貪委員會是否會界入調查這已淪為鬼城的計劃？

當我們看到反貪委員會介入調查歐陽悍華2400令吉買了1500支國旗事件而迫死了他的助理趙明福之後，我們人民也很希望國陣政府能否對這至少花了人民血汗錢1400萬令吉的案件進行調查。1400萬令吉的值錢是趙明福事件的5833倍！如果調查民聯的2400令吉要死一個人，那麼這至少1400萬令吉國陣的弊案不是至少要死5833人？且看我們的首相在這件事上如何來表現他所謂的『一個馬來西亞，人民優先，及刻表現』？

人民會細仔的看，是否國陣的弊案不管金額多大都沒事，也不需要有人負責？民聯的根本不是弊案的2400令吉也要迫死一個人！

首相署部長納茲里日前表明反貪委員會是中立的，不管是國陣或民聯的弊案都會調查。相信每個人民都認同他的說法，希望他能督促反貪委員會，盡快的給馬魯帝人民一個交待！

國陣堡壘區馬魯帝沒發展

2009-08-13T13:33:00.011+08:00

民主行動黨房保德一行人受到馬魯帝人民的邀請到當地了解民生問題。房保德指出馬魯帝曾經是北砂省府也是北砂行政中心，在七、八十年代伐木業黃金時期馬魯帝車水馬龍，如今淪為死城，物換星移不禁叫人噓唏。峇南縣的木材給曾經給州政府帶來無限的收入，現在木才沒有了就如一房子人去樓空，曾經是砂州的黃金礦山不只沒有留下任何東西，連最基本的一條短短四十公里連貫美里的道路都不給，砂州和半島組成馬來西亞聯合邦也有46年的歷史了，就算一年只做區區的一公里到今天也應該完成了吧？
原因出在哪裡????? 國陣堡壘區!!!!! 每次大選都大贏特贏的地區還需要丟錢去發展??? 不如把錢放空袋?????!!!!! 就是身為砂州水供部副部長的史威特恩特里也是當地的州議連自己的長屋到今天都還沒有自來水，自己都服務不了自己，你說這位國陣的州議員如何為民服務? 為選民服務??
面對馬魯帝一籮筐的民生問題民聯--就算是公正黨不下，火箭肯定會在來屆州選下戰這馬魯帝選區。

本人去年去過了，今年再去一層不變，一年時間足夠讓美里多出兩條架高大道，國陣堡壘能得到什麼??
http://dapmiri.blogspot.com/2008/05/blog-post_4424.html

砂拉越伐木业不可持续的因素

2009-08-07T17:39:00.002+08:00

作者／黄孟祚专栏 Aug 07, 2009 04:58:12 pm

【犀乡溪语／黄孟祚专栏】早在上世纪60年代制定的砂拉越伐木条例与准则，曾被世界粮农组织（FAO）誉为好的林业政策。当时可持续的概念尚未普及，不过平地森林一轮60年的砍伐规划，显然是可以永续经营的。

今天砂州政府仍然重复过去所得的赞誉，来夸耀其林业政策，尽管所制定的砍伐轮已被缩短一半，即平地林为30 年，而山地林则只有25年。1990年国际热带雨林组织（ITTO）实况调查评估报告称，砂拉越平地的伐木业已不能持续，许多珍贵的木材品种遭砍伐的速度远跟不上其成长率。这包括目前已列入频危物种国际贸易公约（CITES）二级名单的兰彬木（Ramin）<注1>。但近年来国际环保组织（Environmental Investigation Agency）的调查，仍然发现砂拉越的兰彬木超量出口，部分的来源可能是边界印尼的非法砍伐。目前这些原本划定为永久林地的平地/湿地林皆已转换为油棕园丘，可持续砍伐之说只是自欺欺人罢了！

ITTO建议砂州的木材年产总量应限在9百20万立方米，然而，近20年来，实际的产量却远超过此限量，最高年产量于1997年达1千6百80万立方米，几近可持续生产的两倍。

今天砂拉越除了约7%至8%的原始森林被列为全面保护林（Totally Protected Forest）如国家公园及野生保留地。其他已分配执照的林地皆已被大量砍伐。只有少部分偏远峇南河内陆本南人的地区，靠着持久的拦路设障的抗衡，将伐木公司排拒于外。

官商勾结绞索森林

政治与经济分析指出，砂森林业不可持续可归咎于官商勾结，权力的过度集中，使自然资源经济机会的分配一点也不透明。更谈不上公开投标的公平原则。澳洲学者迈可李（Michael Leigh）早就说过，在砂拉越赢得政权就是走到了财富之路上。当然反向来说也是正确的，因靠分配机会的财团不能没有政治的联系。

公民社会在痛诉全球化对弱势社区造成伤害之余，也对其效应抱着一些希望。那就是先进国的企业界开始考虑社会责任（Corporate Social Responsibility），消费人已越来越注重产品的环保原则。生产国出口到西方的木材产品若不符合环境与社会的原则，就要面对被挡架的厄运。为了不失去这些可贵的市场，我国的木材行业也不得不考虑遵循木材认证（Certification）的途径，只是这种以市场为诱因的认证制却显得虚伪及缺乏实质。砂拉越的木材多半销至东亚国家，如中国，日本和台湾。这些买主国家并不要求认证，因而不能认真地遵行环境与社会的原则。再者，有关方面似乎只注重搞公关与宣传，没有对管理及法律执行的问题作实际的改正。

月前一项实地考察中令我大开眼界。一家峇南内地的伐木承包商，正在进行第二轮伐木，较早的第一轮由另一家公司获得。该公司在短短不及12 年内取走了执照区内最好的木材，每公顷收获平均为60立方米。次轮的砍伐每公顷只得20立方米，因为可砍伐的树木在胸高处的直径（Breast Height Width）必须是在60公分以上<注2>。看来次轮伐木还是有利可图，他们获准在11年内砍完。那就是说两轮的砍伐加起来都不到25年，显然这是不可持续的发展。而内陆陡峭的山地，又不适宜将有关森林转变为园丘种植的用途。

泥土流失黄河顿现

热带雨林的树木即便长得快，也不至于在短暂的11、 12年间就可提供再砍伐的机会。承包商说他们有他们的苦衷，若不在准许的时间内砍完，就可能由别人替上，而那些不入账簿的“特别税”还是要照纳不误。这就是造成承包商所以不能遵照环境条例伐木的原因。一名伐木公司职员称，如果按环境条例进行谨慎伐木的话，就必然令公司倒闭。不管此说属真否，都反映了在山高黄帝远的地方，若缺乏执行监督的话，再好的条例也是虚设的。只要有市场价值，即使是受保护的品种，也难逃窃数。

再者，木山路建造不符条例，伐木小径皆由拖拉机驾驶员决定方向，横冲直撞去寻找目标树，其破坏力与泥土流失可想而知，这解释了为何砂州所有河流都变成了黄河。

这种在当局的“容许”下快速致富的伐木方式，估计不会超过10年的时间，而强大的公关宣传机器却任然在告诉全世界，砂拉越拥有全球最好的伐木政策，FAO盖印的。

<注1> Gonystylus spp. 具美丽的淡黄颜色，做成家具或供室内装修，极受西方市场的垂青。

<注2> 可砍伐的Dipterocarp开花品种树木限在60公分以上，而其他品种则是45公分。

http://www.merdekareview.com/news/n/10464.html

ps. 這是砂拉越人的悲哀，把下一代人的資產全部吃光。白毛家族是這浩劫的最大贏家。

願與天底下所有的有情人共勉之

2009-08-06T00:45:00.006+08:00

反贪污委员会【帝国的毁灭】恶搞短剧（中文字幕版）

2009-07-22T14:45:00.001+08:00

感謝西西留博客站

MACC Downfall Parody

2009-07-20T04:21:00.001+08:00

在七月十六日，MACC 到底发生了什么大件事？
用你的想像力吧！

趙明福... 請你安息!!!!

2009-07-19T00:40:00.000+08:00

MACC 必須交待死因

2009-07-16T21:55:00.005+08:00

Voice up! voice up! Civil society should voice up! Check MACC! Political secretary of Exco ,Teo Beng Hock's death is seriously abnormal case .

恳请公民社会团体发出声音，要求成立皇家委员会马上进行调查。

投訴Piasau Utara 水溝多久了？市政局有做嗎?

2009-07-15T13:45:00.004+08:00

水溝不通很久了，居民投訴無數次了，我自己本身也向市政局投訴過。
我投訴有一個多月了吧... 市政局有行動嗎?

6月5日我發email給市政局投訴，6月9日市政局的回覆如下:
Dear Sir
Please be informed that the request had been forwarded to relevant
section for attention, please.
Thank you.
Public Relations Officer, MCC.

市政局要不要跟人民解釋一下？
給一個交待給那邊的人民

STORY OF MALAYSIAN BORN USB INVENTOR OR THE PEN DRIVE

2009-07-15T01:19:00.000+08:00

Pua's mighty 'Pen'

S. INDRAMALAR speaks to the creator of the now indispensable Pen Drive

Fact file

Name: Pua Khein Seng
Age: 31
Hometown: Sekinchan, Selangor
Education: SJKC Yeok Kuan, Sekinchan; Pin Hwa Independent school, Klang; Chiao Tung University, Taiwan
Occupation: Engineer/ president of Phison Electonics Corp
Current base: Taipei, Taiwan
Years abroad: 12

WHEN he set off for Taiwan in 1993, Pua Khein Seng's only aim was to complete his degree in Electrical Control Engineering at the renowned Chiao Tung University and return home to work in Malaysia.

Never did he envision himself heading a multi-million dollar Taiwanese company that developed the world's first USB flash removable disk, which they called Pen Drive.

Pua Khein Seng went to Taiwan to get his engineering degree but ended up staying on, starting his own company and inventing the pen drive.

"I went to Taiwan to pursue my undergraduate degree. I chose Taiwan only because it was too expensive to study either in the United States or Singapore.

"However, I did well in my undergraduate programme and was offered a place to do my masters," explained Pua, who was back in Kuala Lumpur recently for a holiday.

After completing his Masters in July 1999, Pua worked for about six months in a local company before deciding to set up his own venture company with four fellow engineers who had studied with him at Chiao Tung.

"We were confident that we had the know-how and ability to start our own business, which is focused on USB technology. The company is called Phison because there are five of us - two Malaysians and three Taiwanese engineers," said Pua, 31, who hails from Sekinchan, Selangor.

Phison Electronics Corporation was set up in November 2000 and within six months the young entrepreneurs came up with their first invention - a USB storage device called Pen Drive.

"We were the first company in the world to develop the USB Drive SoC (System On Chip) and we were very confident that the market for USB will be huge. At the time, no one believed in us so we had to do everything ourselves - from developing the technology, the chips to the product itself.

"We were only 27 at the time and inexperienced. But we were confident that we could design good systems and chips but we didn't know anything about selling. So, we sought partners or traders who could help sell our products for us," Pua added.

Through smart partnerships and shrewd strategies, Phison soon made its way into European, American and Japanese markets. One quick move was securing Japanese tech giant Toshiba as Phison's largest shareholder and customer.

"We launched Pen Drive in June 2001 and by August the same year, we broke even! From September 2001, we were reaping monthly profits from our invention and there has been no turning back since."

Having established himself in Taiwan, Pua is in the midst of setting up Phison's branch in Malaysia, due to begin operations this
February.

"I am starting a branch in Malaysia because this is my country. I would like to do contribute to its development.

"We have about 100 engineers at Phison in Taiwan, 20 of whom are Malaysians. Though they studied in Taiwan, I had to re-train all the engineers I hire because, like most fresh graduates (in this field), they are not industry-ready upon graduation.

"Unfortunately, some of the Malaysian engineers want to return home after a couple of years because they are homesick, about to start a family and so on. Some prefer to work in Singapore, as it is closer to home. Instead of losing them to competitors, I decided to set up an office in Malaysia where they can still work for me," said Pua.

Another problem faced by returning computer engineers from Taiwan, Pua added, was the lack of job opportunities for hardware engineers in Malaysia.

"There is no environment or support for design engineers here in Malaysia. One of my Malaysian engineers from Phison returned home and ended up as a teacher in a Chinese school! I was shocked and thought, 'After all that training and re-training, he is going to just teach?' I told him to hold on till I open up the Phison branch in Malaysia."

Though he has been in Taiwan for the past 12 years and married to a Taiwanese, Pua is not sure how much longer he will remain there.

"I have really no idea where I will be in 20 years. Maybe Taiwan, maybe Malaysia, maybe somewhere else ... it all depends on my business. The industry is moving so fast that I cannot predict what or where I will be," he said.

For the moment though, Taiwan is home for Pua, his wife and two children even though he misses the Malaysian way of life.

"I come home once a year for Chinese New Year and will usually stay for about two weeks. There are several things I really miss about Malaysia. One is the food! For the past 12 years I have been craving for Malaysian food ... I miss laksa, curry noodles, chee cheong fun and all the other delicious dishes we have here.

"I also miss the lifestyle and quality of life here. When I come back, I am always amazed to see people hanging out and relaxing at mamak shops at night. In Taiwan, most people would still be at work at that time of the night!

"Before I got married, I used to work for 15 to 17 hours a day, everyday. Now that I have children, my wife has forbidden me to stay so late. Now, I go to work at 9am and come home by 11pm. These hours are quite normal for the Taiwanese."

The man who invented USB pen-drive is a young modest Malaysian who can't even get into a local University but invented the most versatile, indispensable computer peripheral today. And helped his adopted country, Taiwan made $31bil in the process. The rest is history...

家祥哥哥幫幫忙

2009-07-12T01:08:00.002+08:00

家祥哥哥你講你的，教育廳他們做他們的，你吹咩?? 教育廳官員腦袋裝屎，家祥哥哥你覺得應該怎麼做呢??
我們可是親自帶當事人到教育廰交涉，但教育廳堅持照程序來，1)是國民拿出生字來看。2)不是國民拿外國護照來。其他的就管你去死，這就是目前馬國政府的官僚做風，家祥哥哥你說，人民不讓國陣政府倒，人民還要活嗎??
什麼一個馬來西亞?? 一個"官僚"的馬來西亞??

槟州首席部長租住半獨立

2009-07-08T01:54:00.002+08:00

貴為檳州首席部長只是租住雙層半獨立

Kampung Buah Pala Is Still Standing Today Because...

2009-07-02T00:17:00.001+08:00

PETALING JAYA, June 30 – A planned protest by the Hindu Rights Action Force (Hindraf) at DAP’s headquarters here fizzled out after 10 minutes when police moved in to disperse the protestors.
The 15 Hindraf members who had gathered to demonstrate against the imminent demolition of the Kampung Buah Pala settlement in Penang were outnumbered by both journalists and police personnel.
Hindraf coordinator K.Selvam, who led the protest, said they wanted the DAP-led Penang Government to honour their election promises and save the home of the 200 Indian settlers.

Read Lim Guan Eng's explanation:-

Hindraf Must Wake Up And Realise That Kampung Buah Pala Is Still Standing Today Because The Penang PR State Government Had Successfully Prevented Them From Been Evicted In The Middle Of Last Year.
June 30, 2009.

The Penang Pakatan Rakyat state government has never consented nor approved any demolition of Kampung Buah Pala. Any action taken is by the private developer via a court order issued by the relevant courts.
Up to RM 200,000 per family was offered by the developer to the residents which was accepted by many families but not by those remaining in Kampung Buah Pala. The state government respected the decision of those remaining in Kampung Buah Pala to reject any compensation offer and to fight it out in courts.

If the state government had not been sympathetic to the plight of the residents, then the developer would have evicted the residents in the middle of last year when a court order was obtained. Only the determined preventive efforts by Penang DCM2 Professor P Ramasamy and Penang State EXCO Abdul Malik stopped the developer from entering the village with bulldozers several times last year.

All parties must therefore realise that it is only because of the efforts of the present Pakatan Rakyat state government that the Kampung Buah Pala residents are still living there.
Koh Tsu Koon Owes The Public A Full Explanation Why He Sold The Kampung Buah Pala At A Cheap Price Of Only RM 10 Per Square Feet In 2007 And Without consulting the residents.

The state government land of Kampung Buah Pala was approved to Koperasi Pegawai Kerajaan Pulau Pinang twice by the BN Penang state EXCO led by Tan Sri Dr Koh Tsu Koon on 18.8.2004 and 8.6.2005 with a premium of RM 6.42 million or RM 20 per square feet. I can not understand neither the rationale of approving this project without consulting the residents nor selling it at such a low price.

Worse Tan Sri Dr Koh Tsu Koon’s EXCO reduced the premium further by 50% to RM 3.21 million or only RM 10 per square feet on the recommendation of the UMNO Deputy Chief Minister. Koh Tsu Koon owes the public a full explanation why he sold Kampung Buah Pala at a cheap price of only RM 10 per square feet in 2007 when the market price in this prime area is many times over and without consulting the residents.

The Penang State Government Should Not Be Unfairly Victimised And Targeted By Hindraf For Helping The Kampung Buah Pala Residents.

It is BN, Gerakan, MIC, UMNO & MCA that are the main culprits for causing, abandoning and even selling out Kampung Buah Pala residents.
The Penang state government regrets the highly irresponsible and irrational actions of Hindraf in targeting the Penang state government over the actions taken by the developer to evict residents in Kampung Buah Pala. Hindraf wants the state government to act against the court order obtained by the developer to evict the residents. This the state government can not do as Pakatan Rakyat governs under the rule of law and is compelled to respect any court order issued.

On the other hand, there have been suggestions that the Penang state government forcibly acquires the land under for a public purpose under the Land Acquisition Act. Doing so would play into the hands into the developer who would be able to reap enormous profits without putting in a single cent. Much as the Penang state government would wish to do, cancelling the project and forcibly acquiring the land would incur costs beyond the financial capability of the state government. We are NOT talking about millions of ringgit or tens of millions of ringgit here!

Clearly Hindraf is unable to distinguish who its friends are by likening such actions to UMNO’s tearing down of Hindu temple. And yet Hindraf does not organise nation-wide protests for the recent tearing down Hindu temples in Kuala Lumpur. The Penang state government should not be unfairly victimised or targeted by Hindraf when we have assisted the residents and also not involved with the tearing down of any Hindu temple in Penang.
Why is Hindraf not demonstrating against UMNO or Gerakan or MCA or even MIC who are the main culprits and perpetrators behind Kampung Buah Pala? This begs the question whether Hindraf has now been infiltrated by collaborators of MIC and BN when it should be demonstrating against those who demolish temples and not the Penang state government seeking a fair deal for the Kampung Buah Pala villagers.

Hindraf should realise what the Penang state government has done for the Indian community, temples and Tamil primary schools. Not only was the first Indian Deputy Chief Minister II of Penang appointed but the 28 Tamil primary schools were given a yearly allocation of RM 1.5 million along with other Chinese primary, Sekolah Agama Rakyat, missionary schools and Chinese independent secondary schools. Further Penang put up the FIRST Tamil road signs in the country alongside with Arabic, Chinese and English bilingual road signs in Georgetown. Even Hindraf never even raised the issue of Tamil road signs.
By going against the Penang state government, Hindraf is indirectly helping UMNO and BN and putting all the achievements made by the Penang state government at risk. There will be no Indian DCM2, no yearly allocation of funds to Tamil primary schools and no more Tamil road signs or bilingual road signs. Hindraf should use reason not emotions of rage or anger and think again who are the real opponents and the real friends of the Indian community.

Most important of all, the Penang state government treats all Indians together with Chinese and Malays as Malaysian citizens, where a Chinese leader can look after Malays a Malay leader can look after Chinese and an Indian leader can look after all citizens. DAP and the Pakatan Rakyat government will not back down or be cowed by BN, UMNO or Hindraf who continues to look at problems from a narrow racial spectrum of Chinese, Indian or Malays. DAP and the Penang Pakatan Rakyat government believes that the issues of Indians are not Indian problems, the issues of Chinese are not Chinese problems nor the issues of Malays not Malay problems but a Malaysian issue.

We should be uniting together as Malaysians around the principles of justice, truth, freedom, democracy and welfare of the people to ensure that we fight corruption to both generate growth and prosperity as well as ensure that everyone shares equitably.
However despite regretting the unwarranted targeting of the Penang state government, Hindraf leaders have the right to exercise the basic human rights of peaceful assembly by demonstrating no matter how unreasonable they are. I have instructed my officials to respect their rights and accept any memorandum submitted in line with non-violent principles of Mahatma Gandhi that, “violence begets violence, an eye for any eye would leave everyone blind.” I also urge the police not to take any action that would lead to untoward actions.

The state government will also not be affected by the actions of the residents in suddenly turning against the state government despite all the assistance offered. The state government will continue to assist the remaining residents of Kampung Buah Pala, including if the residents so wish, that the developer of Kampung Buah Pala continues with its offer of up to RM 200,000 compensation per registered family to the residents. The state government has also not given any consent or agreement to the developer to demolish any buildings as the developer is acting on his own under the court order from the High Court and Federal Court.

2009年美里支部提案

2009-06-28T15:48:00.001+08:00

2009年美里支部提案
1. 呼籲政府承認獨中文憑，及制度化撥款獨中和華小，以實現首相拿督斯里納吉實施“一個馬來西亞”的計畫。
2. 呼籲政府取消新經濟政策公平對待各族，以實現首相拿督斯里納吉實施“一個馬來西亞”的計畫。
3. 呼籲政府在美里市區增建華小，以解決美里市區華小爆滿和課室擁擠的問題。
4. 呼籲政府發放樂齡福利金RM500給於60歲以上退休人士，以向鄰國汶萊看齊（汶萊發汶幣250）。
5. 呼籲政府向雪州政府看齊，創設樂齡基金，凡州內65歲以上老人逝世給予RM2500撫恤金。
6. 呼籲砂州政府向雪州政府看齊給予每位出生嬰兒RM100購買教育基金，同時升大學時可另外獲得RM1000獎勵金。
7. 呼籲砂州政府向雪蘭莪州政府看齊，凡用水不超過20立方米一律給予免費，優惠砂州人民。
8. 呼籲政府撥地給貧窮的人民耕種以增加他們的收入，同時也可以解決每年燒芭問題；霹雳州民聯政府撥出8.25依甲土地給該州貧窮人士。
9. 呼籲砂州政府修改土地法令，讓到期的地契無條件自動更新，自動延長99年不必繳交任何的更新稅。
10. 呼籲政府取消電費遲還RM10罰款收費，因為人民已繳付高额電費低押金。
11. 呼籲政府關注JPJ檢驗車輛黑煙的問題，JPJ驗黑煙的儀器和技術是否附合標準？導致既使新車給JPJ檢驗都很難過關。
12. 呼籲政府正視外國漁船非法入侵我國海域濫捕，導致砂海產資源嚴重日益減少，导致砂州漁民飯碗嚴重受到影響。
13. 呼籲政府將砂州石油開採稅提高至20%，因為砂州面積大且基本設施落後于西馬至少20年，急須更大的經費來發展。
14. 呼籲政府提供給燃油補貼於公共交通如巴士…，以讓低收入市民能享有較低車費。
15. 呼籲政府擴建埔奕7號路道路和橋，以及擴建杜當道路為雙程道以解決日益嚴重的交通堵塞的問題。
16. 呼籲政府盡快興建埔奕小學天橋和富麗華天橋以減少車禍發生和人命的傷亡。
17. 呼籲政府關注小河或溝渠不通而發出臭味的問題，如杜當小河、卑爾騷工業區以及住宅區。
18. 呼籲政府降低全馬最昂貴的東盟大橋過橋費。

2009年美里支部新執委名單

2009-06-28T15:45:00.001+08:00

2009年美里支部新任執委名單

主席：房保德
副主席：江年遠
秘書：邱長堯
副秘書：黃桂芳
財政：沈曉娟
宣傳秘書：楊如奎
婦女事務秘書：沈觀琴
委員(中選)：吳澤民古鳳嬌
委員(委任)：楊玉梅沈亞發許如發
方保仁張世成陳蘭芳林瑞明

Piasau Utara 水溝

2009-06-05T18:12:00.001+08:00

Piasau Utara 水溝堵住了，請市政局馬上採取行動。

康南華小+林梦育興華小

2009-06-05T15:31:00.004+08:00

民主行動黨美里支部主席房保德文告

民主行動黨對於華小的政策和教總的理念是一致的。

根據星州今日(6月5日) 的新聞顯示：

教總說在華小迁鉸課題上，華社必須認請“大原則”和“策略上需要”的區別，即今天華社同意讓華小迁校是因為策略上的需要，以在仅有的空間，設法逹到增進華小的目的。
“我們的大原則就是要争取政府實施公平的政策，按照處理國小建校方式，根據各族人口的結構，在有需求的地區，主動撥地撥款興建各源流小學，包括華小。”對政府來說華小迁校的基本原則就是以“一校換一校”，一旦接受這個方式，就等同否定華小數目可增加的權利。迁校是政府不公平的教育政策下的“產物”。因此華社，包括華基政黨必須堅固增建華小的大原則，糾正現有政策的偏差，并落實公平對待各源流學校的政策。

教總最後指出：迁校是在政府不批淮增建華小的政策下，而采取的權宜之計，以轉移華社視線。

房保德呼籲人聯黨也應該要分清迁校和建校的大原則。如果人聯黨在這大原則之下能糾正政府對華小政策的偏差和不公，這才足以証明人聯黨一向的主張“有人在朝好辦事”的論調。

民聯目前還沒執政中央，也非中央政府所以不能發出華小準證。但是我們可以看到的事實就是民聯執政的州屬，都公平的對待各源流小學，絕對不分華小和國小，或其他源流小學都一視同仁，証明民聯執政的州屬公平的對待各源流學校，所以我們可以相信民聯一旦執政中央政府也會同樣公平的對待各源流的學校，在人口密集有需要建校的地方就興建學校，無論是興建國小或華小。民聯執政絕對不像國陣人聯，自己執政當政府還要跟自己要求、向自己爭取??!!!

行動黨美里支部主席房保德了解到目前美里的華小已經爆滿，美里華社急需要在市區興建一所華小，又因為前一陣子人聯黨主席聲稱要籌建一所華小不容易而且也挑戰行動黨也來建華小，所以行動黨美里支部主席房保德雖知道在國陣當權的情況下籌建華小前路困難，但是還是毅然的接受人聯黨主席陳康南的挑戰。但前提是人聯黨還在執政，執政的政黨理應發出準證和撥出土地以便華社能夠建校。相信所有華社都看到國陣政府沒有誠意增建華小，如果人聯黨能夠拿到華小準證，該華小將以人聯黨黨魁命名。“如果執政的人聯黨能在美里市區發出一張華小準證和撥出校地，興建華小的責任將由美里行動黨來負責，而且我們行動黨在這絕對不居功，所以我們願意把將來興建好的華小命名為“康南華小”。

對於人聯黨林梦支部主席要求民主行動黨美里支部主席房保德協助育興華小一事，基本上行動黨認為迁校只是權宜之計(這也是教總的立場)。今天既然人聯黨已經開口要求協助，行動黨也了解華社對於華小急切的需求，房保德認為，今天人聯黨如果自認為因無法得到華社的支持而無法籌足足夠的款項來興建林梦育興華小的話，房保德建議人聯黨黨中央領袖如主席或秘書可以和砂州行動黨領導層如主席和秘書接洽，本人相信黃和聯主席和張健仁秘書會在這方面給予人聯黨指導和協助。

如果貴黨林梦支部主席無法說服貴黨主席和秘書來和我黨砂州主席和秘書接洽的話，民主行動黨美里支部主席房保德說：“那我非常歡迎人聯黨林梦支部主席把相關資料帶來見我，以商談細節。如果不能黨對黨，那就由我們兩黨支部對支部合作，民主行動黨美里支部和行動黨林梦支部將會全力配合人聯黨林梦支部，會在各方面給予全力的協助。”

康南華小續集

2009-06-05T15:29:00.003+08:00

民主行动党美里支部主席房保德文告

我国宪法152（1）条文，清楚列明接受母语教育是我国人民的基本人权。换句话说，政府有责任为各族人民提供母语教育的机会，包括建校。

然而，国阵执政的数十年间，从来不曾公平对待国小以外的其他源流学校。要建立一间华文中小学，即使华社有意自行筹办，政府亦不肯发出准证，这是众所周知的事实。人联党作为执政党，不在政府内部纠正这不健康的现象，反而挑战反对党去筹建华校，令人遗憾。行动党理解华社渴望在人口稠密社区兴建更多华小以应付需求的愿望，乃接受人联党的挑战，意欲发动华社筹款建校，遗憾的是，人联党却不愿积极配合，反而推卸责任，要反对党自行申请准证和物色校地，令人难以接受。308政治海啸过后，民联执政的州属皆主动或制度化拨款，或发出土地资助华校，人民雪亮的眼睛正凝视这一切的发展。人联党在目前的氛围下，仍不愿积极配合为华社作出贡献，人民惟有期望民联有朝一日执政中央并推行一条列公平及有利各族母语教育的政策。

人联党看死反对党在目前无法执政砂州，乃提出“人联垮台，华人靠边站”的言论。人联党似乎忽略了全国有十二州都没有人联党的存在，看看那十二州的华人有没有靠边站？

历史告诉我们，反对党既使没能全面取代国阵，也能为华教带来贡献。上世纪的八十年代，作为反对党的沙巴团结党政府率先常年拨款给州内华校，1994年国阵接掌了沙巴州政权后，非但没有撤销团结党拨款独中的常规，且为了表示比团结党作的更好以讨好华社，更把拨款由每年100万令吉提升至每年150万令吉。2001年提升至180万令吉，而后又提高到200万令吉。2005年拨出超过800万令吉给州内的所有独中和华小。

此举也带动了马六甲州政府，槟州政府，吉打州政府，雪兰莪州政府宣布拨款州内的华校。然而，砂州政府对于拨款华校一事始终按兵不动，不禁令人纳闷当时获得华社大力支持的人联党究竟有没有向州政府提呈拨款华校的动议，抑或是当时的州政府认为反正华社大力支持人联党，根本无需在意拨款华校的动议。

在第16届第4次州立法会议中，公正党黄锦河第七次提呈要求州政府常年拨款华校的动议被驳回，驳回的其中一项原因是该动议需由财政部部长的推荐。（12/05/09《联合日报》）。

黄锦河指出，有关动议显然没有得到砂州财政部长，人联党的拿督斯里黄顺舸的签署支持。对此，人联党有必要向华社作出解释。

希望人联党衮衮诸公能摒弃岐见，和反对党合作，成全华社的愿望，为华文教育献一份力。毕竟，在首相纳吉的“一个马来西亚”（one Malaysia）概念下，国阵根本没有理由去反对。

康南華小

2009-05-25T16:00:00.007+08:00

民主行動黨美里支部主席房保德指出，發華小準證和撥地的職權和權力都在政府，這本來就是政府的權力。身為執政黨也就是國陣成員黨的一員人聯黨主席，你不能一方面指責行動黨不建學校，而另一方面又不發出華小準證和撥華小校地。

人聯黨主席陳康南這樣的說法和做法不只沒有理由，也不負責任。因為興建學校本來就是政府的責任，可是人聯黨却一再的誤導人民說，’’反對黨只會講不會做’’，人聯執政將近 39年了每每面對在野黨提出人民的問題時就搬出 ‘’反對黨只會講不會做’’ 來誤導人民，在人聯執政的 39年中，有非常多的人民被人聯黨這種說法所誤導。

民聯或行動黨執政的檳州政府和霹靂州政府為什麼能在執政短短不到一年的時間就可以撥地給獨中和撥學校建地？我們砂州政府有這麼多的土地，為何不能在華小爆滿的市區撥出一些土地來建華小？這是人聯黨主席兼砂州第二把交椅第一副首席部長陳康南應該向人民解釋的地方。

另外，發出華小準證也是執政黨國陣政府的權力。如果今天的政府會體恤人民的話，在有需要建學校的地方，政府應該要馬上撥出校地和發出學校準證。如國陣政府有誠意發出一張建校準證只需要動用一支筆簽一簽而已，這是易如反掌，並非一項難如登天的工作。

房保德指出人聯黨主席陳康南即然要挑戰行動黨建學校，行動黨不但接受了，同時也挑戰身為執政黨的人聯黨馬上撥地和發華小準證。但很人民很遺憾的看到陳康南這種推三推四的作法，還要叫行動黨自己去找地和去申請學校準證。如是這樣子的話我們砂州人民還需要人聯黨來做什麼？申請華小準證也不能，撥地給華小也不能，房保德要問人聯黨主席陳康南，“請問今天誰在執政做政府？是行動黨？還是人聯黨？執政黨不發準證和撥地，你叫在野的政黨怎麼做，難道要我們建一所發非法學校？非法的事情行動黨是不會去做的… 還是要把學校建在空中? 就算能建在空中沒準證的學校也是一所非法學校...

“要你們人聯黨建學校你們說很困難，挑戰行動黨也來建學校。要你們執政的人聯黨發出華小準證你們說自己去申請，要你們人聯政府撥地你們也不可能會給。這樣我們砂州人民還需要人聯黨嗎，今天的人聯黨倒和不倒有什麼分別？今天的人聯黨在政府裡還有什麼做用？”

如果人聯參政 39年要發出一張華小準證都不能，這就剛好證明了人聯參政失敗。

最後如果人聯黨能發出一張美里的華小準證和撥出一塊美里市的華小校地，人聯黨將功德無量。行動黨美里支部將負責建校的工程，而且決不跟人聯黨搶功勞，我們已經準備將這間華小取名為：

康南華小

以讓我們的人聯黨主席陳康南流芳百世

向人聯黨主席陳康南下戰書

2009-05-24T17:36:00.006+08:00

民主行動黨美里支部主席房保德下戰書挑戰人聯黨主席陳康南發出華小準證和華小校地給該黨，美里行動黨準備在美里興建華小。

面對行動黨指責人聯黨出爾反爾，在去年308大選時喊出“有冠勛，有拉曼”的口號，現在拉曼不見(建)了，民丹莪建拉曼淪為騙選票的指責，人聯黨主席陳康南馬上反擊行動黨 -- 挑戰該黨也來建學校看看。

行動黨美里支部主席房保德指出政府向人民收稅；公共建設如道路、機場、醫院和學者由政府興建乃天經地義之事。

政府稅收每年數以千億，從地底的石油、天然氣，地上的木桐、原產業如油棕、像膠，天上掉下來的水都可以賣給新加坡；再加上人民繳交的所得稅和各種名目的千千稅萬萬稅。保守估計以每年所有政府機構 (由聯邦政府，州政府到地方政府) 總收入超過三千億令吉計算，每天政府收入8億令吉，每小時政府的總稅收高達三千四百多萬今吉，就算我們在睡覺，政府也不斷的抽我們的稅。

政府(也就是由執政的政黨組成的，人聯黨是其中一員)，收了稅要建設本來就是天經地義的事；但在野的政黨如民主行動黨並沒權力收稅，執政權力不在手上，所以也沒有權利進行公共建設。在國家裡只是伴演監督政府的角色，確保政府沒亂花人民納稅的血汗錢。

那是民主國家運作的原則，相信貴為砂州副首席部長的陳康南不會不了解這道理，否則就是欺騙人民或把人民當白痴。

如果人聯黨主席陳康南說反對黨也可以建學校是正確的，那就請人聯黨出示他們在1959年6月4日成立到1970年7月7日期當反對黨期間興建了什麼公共建設如醫院、機場或學校？

房保德說：“人聯黨在那反對黨時期，人聯黨你建了哪所學校？請出示證據…”

雖然面對人聯黨立席這樣的指責…
對於人聯黨主席陳康南無理的挑戰，指反對黨可以建黨所也可以建學校的指責，雖然建黨所是家務事，而興建學校提供教育建設為公共建設，也是政府該做的責任…

再加上面對美里市區華小己經暴滿的同時，美里市民也很迫切的需要在美里建立一所華小…

今天行動黨正面迎接人聯黨主席陳康南的挑戰，美里支部主席房保德不但接受這挑戰，另外民主行動黨美里支部主席房保德反而下戰書挑戰執政的人聯黨馬上找一塊校地和發出一張興建華小準證給行動黨，民主行動黨可以馬上動工興建一所美里市民人人期盼的華小。

民主行動黨美里支部主席房保德挑戰身為執政黨人聯黨的黨主席發出興建華小執照和提供校地…
“發華小準證和校地，我們可以馬上興建華小…” 房保德說

美里走透透聲援黃和聯

2009-05-17T17:45:00.003+08:00

click on the picture to enlarge.

07-05-2009 民主死亡日

2009-05-07T16:51:00.004+08:00

霹靂州議長被幾個便衣警察拖了出去!!!!!!

20-04-2009 火箭公正聯手美里法庭支援土著習俗地案件

2009-04-20T13:36:00.005+08:00

Bukit Gantang 武當山助選

2009-04-10T11:39:00.016+08:00

武當山上掛滿了旗幟，一看就知道戰況激烈...

尼查阿忠來了... 好受歡迎啊... (猜猜看由誰冒充的... :-) ?? )
麻花眠症請來的辣妹...

脫衣舞娘：這是麻花眠症的塲合

民聯的場合只有一個個的演講者... 沒有脫衣女郎的...

而且民聯的塲合絶對是高朋滿座、座無虛席... 註：這位子不是像馬嘩民震免費的，而且還有脫衣女郎可看... 出席民聯的塲合可是要出錢買票的哦...

看菜色一盤盤盤盤... 數量就知道了....

左起美里支部主席房保德、林夢支部秘書孔勁碌、林夢支部主席梁廣耀和卑爾騷支部主席張李樹

十八丁漁港...華人佔了97%，這次華人支持回教黨85%的地方... 麻花眠症再繼續玩回教國課題吧...

民聯發永久地契給人民，國震民震馬嘩發臨時地契.... 而且現在是免費的，那表示以前要錢的???

馬漢順：我們要執政一千年所以我們一千年的地契可以分十期更新給你們....
人民：你當我們是白痴？現在有永久地契不拿? 等你千年老妖來發??

國震到現在還來騙人民??? 不給你輸死死你不知道... 武當山的婦女當然不會上當投國震囉...

還是武當山的婦女最聰明...

看看這國陣的支持者... 吊秤倒了... 難怪... 國陣不倒都很難 :-)

武吉士南卯助選

2009-04-10T02:06:00.012+08:00

四月5日一大早就到了亞羅士打機場

坐的士到了士南卯... 到處是油棕園和橡膠園

看到前面旗海飄揚就知道目的地要到了

YB 蘇健祥、YB 哥賓星和檳州副首席部長正在討論下一站的行程

這是民聯車队正進入園丘裡進行宣傳，三黨合作無間，這些自動自發的義工令人佩服

到了園丘的馬來人家裡做客

馬來人也拿著火箭旗

排列整齊的橡膠園... 這就是這裡村民的生活寫照

國陣的選舉技量，處處抺黑安華，但事實證明... 無效

記得..錢要拿...但千萬別上鈎

馬來西亞有史以來最大張的選票應該是這張了...

Batang Ai 提名日

2009-04-01T19:13:00.003+08:00

橋傾斜了

2009-03-28T01:08:00.006+08:00

這座鐵橋是拉博鎮通往弄拉瑪唯一一條路上的鐵橋。
拉博居民投訴這座鐵橋已經傾斜了，希望政府在還沒發生事故前把橋修好。
否則萬一如有羅厘通過時正好橋塌下來造成意外發生時就太遲了。
民主行動黨美里支部主席房保德希望政府趕快把這座鐵橋修好。

DAP Miri

FPT Speech on 16 Nov 2011 Dun Sitting

FPT Questions on Nov 2011 Dun Sitting

FPT Questions submitted to Dun Sarawak in June 2011

My speech on the appreciation motion on the speech of TYT

在動議感謝州元首御中.... 房保德在州議會發表的講詞

砂州發展全國最落後 Sarawak become the most backward state in Malaysia under BN regime.

華小董聯會的領導人對國陣唯唯諾諾，華小的未來堪慮！

美里北區巴士總站花了人民350萬的血汗錢，為何建而不用？3.5 millions new bus terminal built on the northern region Miri.

美化樹一定要種在停車格裡嗎？MMC plants trees on the parking lots!!!

2010-12-02 北校批准搬遷了？

人聯馬青互嗆

回張慶信文告

代議士沒做工，全津華小拿不到撥款？

母語教育是憲法賦於我們的權力

華社淪為乞丐，人聯為華教爭取了什麼權益??

人聯功在那裡?????

Pujut 7 到 Permy Jaya 的路幾時要動工？

入屋殺野狗無需搜查令？

刮了二十九年 白毛該下台解放砂州

到浩雲亭祭拜緬懷先烈 房保德感嘆人聯已變質

國陣人聯部長愛做秀

2010 年美里支部新任執委 & 提案

Sibu 516 Victory

詩巫宣言：改变，从砂拉越开始

The Sibu Declaration: Sarawak for Change

改变，从诗巫开始！

Najib: You help me, I help you

人聯黨員應大義減親

用選票來拒絕啞巴議員

詩巫人民要5億補選撥款

華教....快趁詩巫補選向國陣政府要求撥號

人聯黨只想做官不想做事????

美里民聯秘書處成立 Pakatan Raykat secretarial council in Miri Formed

當心國陣用間

可憐的天真無邪的甘榜阿比小孩

美里市政局不要只會講不會做！

砂國陣穏固華社吃盡苦頭

馬來西亞現在舉世聞名

國陣華基政黨部長包括人聯黨部長為內閣裝飾品

國陣贏得越多越沒發展

啊啦... 禁.... 歌

一個馬來西亞，兩種登記

全津貼華小...? 名不副實

2010新年新愿

聖誕節行動黨和公正黨聯袂拜訪尼亞石山鎮了解民聲

平安夜訪尼亞石山長屋

WHY MCA ????

起價366%

鱼巴刹应该要维修了

美里市政局圖利私人公司？

轉移焦點並不能掩蓋人聯無能的事實

混淆視聽也改變不了國陣華基政黨積弱無能的事實

雞蛋裡挑骨頭並不能改變國陣華基政黨軟弱無能的事實

11-08 華人政治大講堂

華人政治大講堂

非常驚人的蚊子

一個馬來西亞個屁

人聯不倒，人民不保

美里中秋晚宴籌款 RM6,190 給趙明福基金

A picture speaks a thousand words

工程半途而廢

10月17日中秋晚宴

My Malaysian Dream

市政局泊車私營化

國陣越強的區越沒發展

國陣YB和市政局會不會做事？

馬魯帝有鬼城(有圖為証)

國陣堡壘區馬魯帝沒發展

砂拉越伐木业不可持续的因素

願與天底下所有的有情人共勉之

反贪污委员会【帝国的毁灭】恶搞短剧（中文字幕版）

MACC Downfall Parody

趙明福... 請你安息!!!!

MACC 必須交待死因

投訴Piasau Utara 水溝多久了？市政局有做嗎?

STORY OF MALAYSIAN BORN USB INVENTOR OR THE PEN DRIVE

家祥哥哥幫幫忙

槟州首席部長租住半獨立

Kampung Buah Pala Is Still Standing Today Because...

刮了二十九年白毛該下台解放砂州

到浩雲亭祭拜緬懷先烈房保德感嘆人聯已變質