Monday, 13 December 2010

美里北區巴士總站花了人民350萬的血汗錢,為何建而不用?3.5 millions new bus terminal built on the northern region Miri.

A new bus terminal cost 3.5 millions has been built almost 4 years ago left empty!!!
MMC must be explained to the Miri people ....


為了紓解市區的交通系統,確保公共巴士,包括外省巴士不至於一窩蜂湧入交通日益繁忙的­市中心,2007年美里市政局已劃分北區,中區和南區,建造3個巴士總站,供川行外省­和城市巴士停泊。當時市政局表示,預料在未來 3至5年內,可落實該項全盤計劃。

坐落在杜當區 emart 對面的 "北區巴士站" 的建設工程,耗資約 350萬令吉已經在2007年中完工。

今年2010年已經快結束了,為何完工了近四年還不用? 美里市政局必需要向人民解釋為何這種事會發生? 又來一個白象計劃?

350萬人民納稅的血汗錢就讓政府拿來這樣白白的浪費?為何一開始沒有妥善的規劃?

現在市政局要如何補救? 有沒有什麼補救的方法? 有沒積極的在做?

Tuesday, 7 December 2010

美化樹一定要種在停車格裡嗎?MMC plants trees on the parking lots!!!



Wasting our tax payers money!!!!!
MMC Must explain!!!

美化樹種在停車位,美里市政局受侷解釋!

在收到众多美里民众的投訴後,房保德去巡視了美里市區的數個地點,發現美里市區內多個地點的停車格上已經種上了美化樹。

很多美里市民都有同樣一個感受,現在美里市區停車位在繁忙時一位難求,市政局却在停車格上種植美化樹,這無疑讓擁擠的市區交通更是雪上加霜。

房保德指出人民此舉並非反對市政局種植美化樹,而是認為不應該把美化樹種在停車格內佔據停車位使市區更擁擠更難找到停車位,此舉不但浪費了人民繳納稅款的血汗錢,更讓要找停車位停車的人士帶來許多的不便。

因此,美里市民要市政局解釋這種植美化樹的工程總共佔用了多少個停車格?為什麼美化樹一定要種在停車格內把現在已經非常難得的停車格佔據?!

種植這美化樹的工程總價錢是多少?一共花了多少市民的血汗錢?這每一課美化樹的種植成本是要多少錢?
房保德要問是否是因美里市政局的儲備金太多沒地方花了?美里市政局到目前為止儲備金還剩多少?
房保德要市政局給予人民一個合理的交代。

2010-12-02 北校批准搬遷了?

官立北校校董日前在報章發表文告,希望代議士助北校爭取撥款。砂人聯黨美里,實務的國會聯委會在隔日的報章發文告表示,聯邦教育部之所以未發出撥款給官立北校,是因為教育部已決定將該校搬遷到羅冰區,所有關該校的任何申請撥款重建校舍的請求,都暫時被擱置。

北校被白蟻蝕食的情況比巴甘中華公學更嚴重,在短期內,如果不進行維修,又沒替代的校舍讓北校學生遷入上課,師生安全堪慮,國陣政府擱置維修撥款顯得非常不合情理。人聯黨應該出示教育部的函件,並給予美里人民一個交代,北校師生何時可以在安全穩固的北校新校址上課?

事件發展下來,益發顯得撲朔迷離,作為教育部副部長的魏家祥居然對於教育部已批准北校搬遷一事毫不知情。如國陣政府計劃讓北校師生在短期內遷入安全穩固的新校址上課而不願意花費無謂的開銷進行維修舊校舍,為何不先知會校方?華社的捐款就可以做無謂的花費嗎?

更讓人感到耐人尋味的是,在風波上演之初,就馬上出示教育部的批准搬遷函件不就馬上平息了所有的風波嗎?人聯青團要魏家祥下台及隨後的馬青恫言不惜與人聯青斷絕友好關係的罵戰不都是活脫脫地在演戲嗎?而在較後因下不了台而要魏家祥公開指責美里3家報章歪曲魏的原意,希望藉此草草平息風波。