家是我們的城堡,市政局憑什麼在無搜查令下進入民宅?
各位知道這會產生多嚴重的後果嗎????
市政局要如何分辦是野狗還是家狗,如果我家養的是幾萬令吉一只的名種狗,但因我不放這些狗出去離芭的范圍所以沒向你市政局申請狗執照,難道這也是野狗,也該射殺嗎?野狗和非野狗要如何界定?
就算是野狗進來我們家,我們願意收養又有什麼問題?野狗被收養也就成了家犬,難道這樣市政局也不容許?
如我們容許市政局執法人員拿着槍進入民宅來射殺野狗,萬一野狗逃竄時執法人員不小心開槍打到屋裡的小孩,人命關天,市政局要如何負責?
如果是家犬放任讓它在外亂跑,被市政局執法人員射殺,這算我們沒管好自己的狗,我們人民無話可說。今天如果無搜查令就可進入民宅殺狗其不天下大亂了?因為現在我們美里的治安本來就不好了,不斷的有強盜持槍械進入民宅打刧的事件不時的在美里發生,市政局的這個做法剛好又提供了盜匪多一條方便的 '路' 可以肆無忌憚進入民宅打刧。他們也以冒充執法人員以殺狗的名義進入民宅,這樣的後果市政局有辦法負責的嗎?
房保德指出現在市政局的市長副市長都是律師,也非常懂法律,但請他們不要把法律玩在自己的手掌心底下,市政局應多多站在人民的立場着想,不要處處鑽法律的漏洞。懂法... 玩法... 是一個不可取的行為。
房保德要呼籲美里市民要很認真的去看待市政局處理事情的手法,因為現在的地方政府沒有一個是民選的,那就表示沒有一個地方政府會去真正的耹聽民聲,聽取民意。要改變目前的情況就要靠人民手中的一票,在大選來時告訴國陣政府我們人民要地方議會選舉。
有一种奴性,叫做“自己人做的都是对的”
-
换了屁股就换了脑袋:当“改革英雄”变身“禁言判官”
最近马来西亚发生了一件很“吊诡”的事。一位平时靠数据说话、天天跟政府政策对着干的著名网红律师,脸书账号突然在马来西亚境内“被消失”了。
脸书也很老实,直接摊牌:不是我爱删,是你们MCMC下令的。 今天要谈的不是讨论律师所说的对不对,而是有关当今这个粗暴的手段...
2 weeks ago

No comments:
Post a Comment