Wednesday, 30 September 2009
Tuesday, 29 September 2009
市政局泊車私營化
民主行動黨美里支部主席房保德的看法:
根據我國政府各地所做的私營化政策例子,民眾坦心最終也會成為受害者。因為有太多的前車之鑑了,所以大部分民眾對私營沒有好感也沒有信心。
房保德指出私營化的終極目標就是要賺錢,因為不賺錢的生意沒人做,所以可以預見的就是私營化公司會想盡各種方法來增加其公司的收入,這些私營公司所多賺的錢就終將由人民買單。
Posted by
Fong Pau Teck 房保德
at
15:50
0
comments
Friday, 11 September 2009
國陣越強的區越沒發展
老越 Lawas 是國陣的堡壘區,自吵州獨立以來沒輸過,但就是這種市鎮最落後。
獨立時到現在的醫院,數十年如一日,也沒有好的醫生,人死了要買幾十塊冰塊放進那冰凍庫。
遇到病重的怎麼辦?由於老越離沙巴亞庇KK比較近,開車大約兩小時,就往KK送。但沙巴政府不满意,砂拉越的病人怎麼送到沙巴來了呢? 現在沒辦法,只好往美里送,但要花多少時間?路況好就四到五小時,要過八道關卡,如遇到關卡塞車,那家屬就只好跟病人先說拜拜了,到美里要八個小時病人都已經彊硬了,只好直接送儐儀館。老越在沙巴和汶萊中間,到了夜上11點關卡關閉時千萬不要有什麼意外或病重,要不然就只好等著上西天了。
就一個醫院問題己經問題一大堆了,還有獨立時代的警察局,鄉區沒水沒電沒道路呢?
以上的種種,最終的問題出在哪...??
越落後的地方就越期待發展,越期待發展就越投國陣,越投國陣就越沒發展。那邊有高逹90%的商家是華人,華人有90%對當地的發展不滿意,雖嘴巴說不滿意,但華人票90%還是投國陣。
國陣政府不是傻的,每次選舉國陣得票超過90%,每次都這麼穏,國陣為什麼還需要丟錢下來發展?這個在外地人的看來非常簡單的道理,可是老越本地人就是不明白固中的道理了。
Posted by
Fong Pau Teck 房保德
at
13:19
2
comments
Thursday, 3 September 2009
Monday, 17 August 2009
馬魯帝有鬼城(有圖為証)
馬魯帝有鬼城,有圖為証。那塊牌子以國語寫着 “不準進入”,上面還畫了一個鬼的標誌,很顯然的是告訴欲闖入者--裡面有鬼!馬魯帝居民強烈的要求國陣政府解解釋為何這座落在雙溪巴西的廉價屋計劃會淪為鬼城?
房保德指出現在的國陣政府做事往往不會考慮人民的需要,也不懂人民的需求是什麼?不管那計劃可不可行,反正只要把錢花掉,最後錢掉入了某些貪官的口袋,這計劃就算完成了?
這裡一共有四百多戶的廉價屋閒置,每戶價錢大約4萬多令吉,400戶就值1600萬令吉,已經空置在那好幾了。馬魯帝人民有權利知道這計劃是否又變成了另一個的大白象而淪為鬼城。國陣政府必需向人民解釋這計劃一共花了人民的多血汗錢少錢?為何這個計劃會成為一個大白象?這個計劃失敗淪為鬼城之後是否有人要負責?這裡是否有官員涉嫌貪污?反貪委員會是否會界入調查這已淪為鬼城的計劃?
當我們看到反貪委員會介入調查歐陽悍華2400令吉買了1500支國旗事件而迫死了他的助理趙明福之後,我們人民也很希望國陣政府能否對這至少花了人民血汗錢1400萬令吉的案件進行調查。1400萬令吉的值錢是趙明福事件的5833倍!如果調查民聯的2400令吉要死一個人,那麼這至少1400萬令吉國陣的弊案不是至少要死5833人?且看我們的首相在這件事上如何來表現他所謂的『一個馬來西亞,人民優先,及刻表現』?
人民會細仔的看,是否國陣的弊案不管金額多大都沒事,也不需要有人負責?民聯的根本不是弊案的2400令吉也要迫死一個人!
首相署部長納茲里日前表明反貪委員會是中立的,不管是國陣或民聯的弊案都會調查。相信每個人民都認同他的說法,希望他能督促反貪委員會,盡快的給馬魯帝人民一個交待!
Posted by
Fong Pau Teck 房保德
at
13:57
6
comments
Thursday, 13 August 2009
國陣堡壘區馬魯帝沒發展
民主行動黨房保德一行人受到馬魯帝人民的邀請到當地了解民生問題。房保德指出馬魯帝曾經是北砂省府也是北砂行政中心,在七、八十年代伐木業黃金時期馬魯帝車水馬龍,如今淪為死城,物換星移不禁叫人噓唏。峇南縣的木材給曾經給州政府帶來無限的收入,現在木才沒有了就如一房子人去樓空,曾經是砂州的黃金礦山不只沒有留下任何東西,連最基本的一條短短四十公里連貫美里的道路都不給,砂州和半島組成馬來西亞聯合邦也有46年的歷史了,就算一年只做區區的一公里到今天也應該完成了吧?
原因出在哪裡????? 國陣堡壘區!!!!! 每次大選都大贏特贏的地區還需要丟錢去發展??? 不如把錢放空袋?????!!!!! 就是身為砂州水供部副部長的史威特恩特里也是當地的州議連自己的長屋到今天都還沒有自來水,自己都服務不了自己,你說這位國陣的州議員如何為民服務? 為選民服務??面對馬魯帝一籮筐的民生問題民聯--就算是公正黨不下,火箭肯定會在來屆州選下戰這馬魯帝選區。

本人去年去過了,今年再去一層不變,一年時間足夠讓美里多出兩條架高大道,國陣堡壘能得到什麼??
http://dapmiri.blogspot.com/2008/05/blog-post_4424.html
Posted by
Fong Pau Teck 房保德
at
13:33
4
comments
Friday, 7 August 2009
砂拉越伐木业不可持续的因素
作者/黄孟祚专栏 Aug 07, 2009 04:58:12 pm
【犀乡溪语/黄孟祚专栏】早在上世纪60年代制定的砂拉越伐木条例与准则,曾被世界粮农组织(FAO)誉为好的林业政策。当时可持续的概念尚未普及,不过平地森林一轮60年的砍伐规划,显然是可以永续经营的。
今天砂州政府仍然重复过去所得的赞誉,来夸耀其林业政策,尽管所制定的砍伐轮已被缩短一半,即平地林为30 年,而山地林则只有25年。1990年国际热带雨林组织(ITTO)实况调查评估报告称,砂拉越平地的伐木业已不能持续,许多珍贵的木材品种遭砍伐的速度 远跟不上其成长率。这包括目前已列入频危物种国际贸易公约(CITES)二级名单的兰彬木(Ramin)<注1>。但近年来国际环保组织 (Environmental Investigation Agency)的调查,仍然发现砂拉越的兰彬木超量出口,部分的来源可能是边界印尼的非法砍伐。目前这些原本划定为永久林地的平地/湿地林皆已转换为油棕 园丘,可持续砍伐之说只是自欺欺人罢了!
公民社会在痛诉全球化对弱势社区造成伤害之余,也对其效应抱着一些希望。那就是先进国的企业界开始考虑社会责任(Corporate Social Responsibility),消费人已越来越注重产品的环保原则。生产国出口到西方的木材产品若不符合环境与社会的原则,就要面对被挡架的厄运。为了 不失去这些可贵的市场,我国的木材行业也不得不考虑遵循木材认证(Certification)的途径,只是这种以市场为诱因的认证制却显得虚伪及缺乏实 质。砂拉越的木材多半销至东亚国家,如中国,日本和台湾。这些买主国家并不要求认证,因而不能认真地遵行环境与社会的原则。再者,有关方面似乎只注重搞公 关与宣传,没有对管理及法律执行的问题作实际的改正。
热带雨林的树木即便长得快,也不至于在短暂的11、 12年间就可提供再砍伐的机会。承包商说他们有他们的苦衷,若不在准许的时间内砍完,就可能由别人替上,而那些不入账簿的“特别税”还是要照纳不误。这就 是造成承包商所以不能遵照环境条例伐木的原因。一名伐木公司职员称,如果按环境条例进行谨慎伐木的话,就必然令公司倒闭。不管此说属真否,都反映了在山高 黄帝远的地方,若缺乏执行监督的话,再好的条例也是虚设的。只要有市场价值,即使是受保护的品种,也难逃窃数。
http://www.merdekareview.com/news/n/10464.html
ps. 這是砂拉越人的悲哀,把下一代人的資產全部吃光。白毛家族是這浩劫的最大贏家。
Posted by
Fong Pau Teck 房保德
at
17:39
5
comments





