地方議會不民選人民要受苦
砂州民主行動黨婦女事務秘書林素均文告:
照片中的Rainforest Club House 座落在君王街,已被下令要拆除。
這Club House 是建立在私人地上的一間休閒式餐飲業,該片土地屬於農業地,但因地契將在2011年到期而且被劃上了紅線,故不能轉與商業用途。業者雖找過了所有美里的人民代議士但都不得要領。
美里升市以來,市民都期待有更多方面的發展以便刺激經濟,使人民可以在多方面受益也造就更多的就業機會。因此,許多人也勇於嘗試以各據特色的方式來創業,就拿這張照片的飲食業者來說,業主以我們婆羅州森林亞答屋方式做成的休閒餐室,這不但吸引了很多本地居民也吸引了許多遊客到來享受據有森林特色的休閒地方。業主好不容易才租到這地點也向地方議會申請營業執照,但地方議會竟然不批准而要業主停止營業。地方議會給業主的理由是該地是屬於農業地。
一個地方政府和人民代議士就如同一地方的人民父母官。地方議會有責任讓地方的經濟繁榮進步,照顧人民的福祉,確保人民的就業機會和最重要的是要聽取人民的聲音。
“地方政府的責任本來就是要促進地方的繁榮和增加人民的就業機會,怎麼現在的地方政府反其道而行了呢。”
該地地契雖屬農業地但因地契即將到期而不能轉為商業用地,如果地方議會要讓地方的經濟繁榮確保人民就業的機會,為何不發臨時執照給業主好讓業主可以繼續營業,也讓那裡的員工不會在這不景氣當中失業。
如果市政局不發執照給業主而且要他們拆遷的話,那就請市政局也要以同一標準在全美里市全面執行,所有沒有執照的業者一律拆除停止營業以示市政局處事公平。
目前因為地方議員都是被委任的,這些地方議員跟本都不了解民間疾苦,他們也不親身聽取民意,而忽略許多民生問題,根本不關心民漠。
如果今天市長和市議員都是民選的,那情況將會不一樣,市長和市議員一定要跟人民嘘寒問暖,為他們解決問題而不是推卸問題。
什麼樣的人就有什麼樣的政府
-
綁架女孩回鄉下當老婆的徐州八孩事件,鬧得沸沸揚揚。很多中華膠會故意混淆的說,哎呀,哪個國家沒綁架?美國沒有綁架嗎?
當然,哪個國家沒綁架,但是沒一個國家的人會像徐州豐縣的涉事人一樣,認為這本來就沒什麼大不了的,也沒多少個國家的地方官員和警察會像徐州豐縣的那樣,不但包庇,還玩一份。
徐州...
2 years ago
5 comments:
Marah,sedih,kecewa.
Wakil Rakyat dari BN(bodoh nasional)
bercakap bodoh ,kosong dan masih sombong sikapnya.Kawan2,kita masih tahan kawalan Bodoh nasional?Rakyat kita telah dan masih di permainkan oleh BN;Siapakah boleh faham masalah yang dihadepi kawan2 Miri?Siapakah boleh mengubah nasibkita Sarawakian?
MMC 这样无情?没民情?还是后面有神手在抽控?
国家差不多都是这样的,如果政府将土地划为农用地,是很难用作商业用途的。
只不过用作农业或者商业用途,应该有一个标准,一个原则吧!
关键在于定此原则,标准的人的出发点是什么?
政府似父母,警察似保姆;
但这里的人民就像孤儿;
政府没良心,警察又黑心;
你叫人民怎不气?
生气是正确的,只是客观来讲如一个国家制度化,用制度来管理,应是比较民主,合理的。
农业用地,是要被保护的,因为“民以食为天”前两天,我去楼下买甘蔗,卖主告诉我,小姐,我便宜卖给你,是为了让你们吃的开心,这些都是我自家种的,很甜,明年吃不到了,因为地被国家征收筑超市了.....
可能此文章中情况不一样,发展商业比农业更能提高经济。
我不懂政冶,如有不妥,请见谅。
ps.我一直很想有一块土种蔬菜,水果,花草,没钱,也不愿将它变成商业用地,可能每个人想法不一样。可能我比较跟不上时代。
Post a Comment