詩巫人民要5億補選撥款

民主行動黨美里支部主席房保德詩巫補選文告：

房保德指出這次補選如果詩巫人民沒有得到5億的撥款，這就是證明國陣政府在污辱詩巫人民的智慧。

砂州去年Bantang Ai 以伊班人為主的一場補選，選民才8千多人但補選撥款超過一億令吉，這次補選詩巫選區的選民超過5萬5千人，如國陣政府這次的詩巫補選糖果少於5億，就顯示國陣政府看不起詩巫人民，把詩巫人民當傻瓜看待。
不久前報章的一篇文章提到選舉的“糖果”，頻具趣味，在此提出來和詩巫選民分享。

文章結尾，作者說：“喜歡吃，卻吃得少；不去理它，卻得到更多。”很玄，是不是？且聽聽作者分折：“糖果的吸引力在於它的稀缺性。這意味，平時選民很少吃到'糖果'，所以當政府在選舉中派出'糖果'，選民才會覺得珍貴。這裡隱藏的意義是，政府平常不會對選民太好，給選民太多'糖果'吃，否則選民習以為常，選舉時派出的'糖果'就會失去吸引力，又或者政府屆時根本就沒有什麼'糖果'可派了。因此，我們在選舉時嚐到的'糖果'，有不少其實就是我們平時應該獲得的。這個世界的事情有時就是這樣玄。選民在選舉時喜愛吃'糖果'，反而政府把一些'糖果'藏起來吊選民的胃口；但是，如果選民在選舉時對'糖果'沒有興趣，那麼反而會逼使政府在平日盡力做好本分，讓選民嘗盡甜頭。（28/04/ 2010 星洲日報）

房保德指出根據房屋與地方政府部屬下城市與鄉村規劃局的學校規劃指，每所學校學生數不宜超過1千零50人，以每班最多容納35位學生。 （這也是教育部所規定的理想班級人數）來自董總的資料顯示，在2008 年，1050 至1500人數的華小有70所，1501-2000人的華小有42所，2001至2500人的華小有19所，2501至3000人的華小有13所，超過3000人的華小共有17所。總的來說，超過1050人的華小就有161 所之多。另一項資料顯示，從1968年到2008年間，國小學生增加了1,732,946 人，國小則增加了3,015所。而華小學生增加了204,172人，但華小卻減少了42間。 （砂州就佔了19間）如果政府沒有把'糖果'藏起來，那麼，到目前為止，華小應增加了194所（如按每所1050人來算）如果選民認同國陣的遊戲規則，在選舉時才有'糖果'吃，要不'好彩'沒有遇到補選，讓國陣每5年'慷慨'地施捨一所華小，則建造194所華小需時970年。

房保德說，砂人聯黨在1970年參政，至今已40年。在這40年間，人聯黨成功爭取了2所華小。如果按照這種模式建華小，則需時3880年。

房保德要詩巫選民要記住，這些'糖果'是很久以前就應該派出來的，遲至今時今日才派出來，國陣還要人民感恩，真是不知所謂。

'糖果'照吃，票照投，記住，要改變投火箭絕對錯不了。

資料來源：04/06/2009 星洲