民主行動黨美里支部主席房保德文告:
砂人聯黨中央主席拿督巴丁宜丹斯里陳康南於23/04/10向媒體表示,詩巫補選是一場決定人聯黨是否能夠保住聯邦副部長官職的戰役。換言之,如果砂人聯黨輸掉詩巫國會議席補選,就等於將失去聯邦副部長的官職。
相信陳康南的言下之意,就是要告訴詩巫人民,人聯黨失去了副部長職位後,就不能為詩巫人民爭取權益,發展等。
房保德表示人聯黨一路來宣稱國陣政府是中庸的政府,公平對待全國人民,如果陳康南說失去了副部長職位,人聯黨就不能確保本區域的發展和本區域人民的權益,那不是和之前他們的言論自相矛盾嗎?
房保德向陳康南提出質問:“人民繳稅給政府,政府在收了稅金後發展地方建設不是他們的責任嗎?一個負責的中庸政府是不是應該公平地分配發展金給國內所有的地區,並確保沒有任何地區被忽略?人聯黨是全砂性的政黨,即使少了一個副部長,難道人聯黨其他的部長或國會議員就不能代為傳達給中央政府某些區域發展被忽略的信息了嗎?”
民都魯區國會議員拿督張慶信太平局紳在21/02/2010媒體表示,在大馬第10發展計劃下,本州許多鄉區將受惠,而且基於撥款發展的分配並不一定是有“部長”的地區優先。也就是說,即使是沒有部長的地區,依然會按照需求而獲得發展。
房保德不竟要問陳康南發表上述言論的用意何在?有沒有部長對於一個區域是不是真的那麼重要。全國有那麼多地區要發展,內閣裡那幾位部長,那裡夠分配?一個不是以發民為本的政府,選出一位部長級的國會議員意味選出一位站在人民對立面的國會議員。
早在70年代人聯黨已經失去了為民請命的基礎,就連人聯黨創黨元老之一的田紹熙老先生在人聯黨1975年黨獻詞中就一針見血地道出個中緣由。他說:“我黨既有如此深厚的群眾基礎,為何在加入聯合政府之後,就失去群眾廣泛的支持,尤以華族為然呢?”,“在我黨參政後,一般人感覺到我黨一貫來左傾立場已不復存在,且日趨右傾與'反動',雖然我黨不止一次地否認有這個事實。但卻不易說服群眾,因為我黨無法在聯合政府內充分發揮黨所標榜的社會主義路線與政策。同時,聯合政府在施政方面,對於某些問題的處理,與公平對待各族的目標無疑存在各種差距,因而造成人民的不滿。 ”田先生更指出對於某些不能以各族利益為依歸的問題,人聯未能據理力爭,伸張正義而被視為'仰人鼻息'的'傳聲筒'或是'應聲蟲'。
房保德指出人民早已看透目前的政府局勢,他更奉勸人聯黨不要繼續把人民當傻瓜般發表誤導性言論。
什麼樣的人就有什麼樣的政府
-
綁架女孩回鄉下當老婆的徐州八孩事件,鬧得沸沸揚揚。很多中華膠會故意混淆的說,哎呀,哪個國家沒綁架?美國沒有綁架嗎?
當然,哪個國家沒綁架,但是沒一個國家的人會像徐州豐縣的涉事人一樣,認為這本來就沒什麼大不了的,也沒多少個國家的地方官員和警察會像徐州豐縣的那樣,不但包庇,還玩一份。
徐州...
2 years ago
No comments:
Post a Comment